伦理与国际事务伦理与国际事务》很高兴地宣布 2012 年冬季刊即将出版。本期刊载了奥兰-扬（Oran Young）关于北极管理的文章；乔纳森-皮克林（Jonathan Pickering）、史蒂夫-范德海登（Steve Vanderheiden）、休马斯-米勒（Seumas Miller）和戴维-施洛斯伯格（David Schlosberg）撰写的 "保障气候治理的公平性 "专栏文章；以及帕特里克-海登（Patrick Hayden）、亨利-理查森（Henry S. Richardson）、亨利-拉迪斯（Henry Radice）和艾谢-卡亚（Ayse Kaya）的书评。
论文 北极管理：在全球变化的时代保持地区复原力[全文] Oran Young 北极目前发生的变化所造成的哪些危害是可以采取行动的，以及谁能够和应该采取应对这些危害所需的行动？
特别部分：保障全球气候治理的公平性
介绍性说明乔纳森-皮克林（Jonathan Pickering）和史蒂夫-范德海登（Steve Vanderheiden）近期气候政策的发展几乎没有表明世界正在采取足够迅速的行动，以避免全球气温出现危险的上升。然而，随着人们越来越清楚地认识到，如果我们要阻止全球变暖，全球排放量就必须在未来几年内达到峰值，因此短期政策也必须做出巨大改变。
"如果公平加入，我们就退出"：下一个全球气候协议中的公平范围 Jonathan Pickering、Steve Vanderheiden 和 Seumas Miller 这篇文章为国际谈判中的公平性提出了一个规范理论框架，并特别强调了可行性考虑因素的作用。我们认为，要达成一项公平可行的协议，就必须改革目前发达国家和发展中国家承诺之间的二分法，同时采用一种更具原则性的方法来区分国家减排努力的水平。
气候正义与能力：适应政策框架 David Schlosberg 这篇文章认为，大多数众所周知的气候正义方法都有两个重要的弱点，因为它们未能利用两个重要的发展：其一，将社会和政治上的错误认识确定为商品和风险分配不当的关键基础条件；其二，有影响力的能力方法，该方法侧重于人类发挥作用所需的一系列特定的基本需求和能力。哄抬气候政策领导力 Steve Vanderheiden 在这篇文章中，我指出了有效的国际政策领导力的几个条件和障碍，以期为领导力的出现创造条件，并建议这种公开的战略分析如何解决气候伦理学中一些关键的未开发领域。
评论《正义的权利》： 雷纳-福斯特（Rainer Forst）的《正义建构主义理论要素 》 亨利-理查森（Henry S. Richardson）评论 在这本书中，福斯特既展示了令人信服的统一愿景，又提出了广泛的具体见解，是一本力作。他解释了他的统一理论如何为 "建构 "人权提供了一个普遍而不可否认的基础，他所说的建构人权是指证明人权的正当性并产生人权的内容。逆境中的尊严： 塞拉-本哈比卜（Seyla Benhabib）著：《动荡时代的人权》（Human Rights in Troubled Times） 帕特里克-海登（Patrick Hayden）评论 本哈比卜在本书中为 "不抱幻想的世界主义 "提出了令人信服的论据，这种世界主义可能有助于为这个被全球化改变并留下伤痕的不确定世界指明方向。全球公民：全球公民学：相互依存世界中的责任与权利》，哈坎-阿尔蒂娜伊编著 Ayse Kaya 评论 《全球公民学》试图在一个日益相互依存的世界中点燃关于责任与权利的对话，任何认为全球化中的伦理维度被忽视的人都应该对此感兴趣。人道主义谈判的启示：无国界医生的经验 》，克莱尔-马戈内、米夏尔-纽曼和法布里斯-魏斯曼编著 人道主义理性： 迪迪埃-法辛著：《 当下的道德史 》 亨利-拉迪斯评论 这两本新近出版的著作为蓬勃发展的人道主义研究领域做出了互补和令人耳目一新的贡献。这两本书对人道主义者作为苦难调解人所具有的权威、人道主义与政治之间的关系以及 "人道主义空间 "的性质都作了新的阐释。
