我们很高兴推出《伦理与国际事务》2017 年冬季刊。 伦理与国际事务!
本期刊载的文章包括：乔纳森-D-卡弗利（Jonathan D. Caverley ）关于如何减缓主要常规武器扩散的文章和亚诺什-帕斯托（Janos Pasztor）关于为什么迫切需要对地球工程进行国际治理的文章；关于战争法律与伦理之间重叠关系的圆桌会议，与会者包括大卫-鲁班（David Luban）、瓦莱丽-莫克维丘斯（Valerie Morkevicius）、詹姆斯-特纳-约翰逊（James Turner Johnson）和爱德华-巴雷特（Edward Barrett）；克里斯托弗-J.普雷斯顿对碳排放者与仁慈的气候工程师的相对道德责任进行了比较，霍利-劳福德-史密斯、西基纳-吉纳 、 道格拉斯-布希和迈克-赫尔姆对此进行了回应；迈克尔-古德哈特、瑞安-詹金斯、索菲-罗森伯格、安娜-斯蒂尔茨和马特-兹沃林斯基发表了书评。
论文
减缓主要常规武器的扩散：无竞争市场的美德 乔纳森-D-卡弗利 主要常规武器（MCW）的扩散往好里说是浪费宝贵资源，往坏里说是助长更多更血腥的冲突。在这篇文章中，乔纳森-D-卡弗利（Jonathan D. Caverley）展示了美国在追求自身政治利益的同时，如何利用其庞大的市场力量来减缓主要常规武器的扩散。
气候地质工程治理的必要性 [全文] Janos Pasztor 在这篇文章中，Janos Pasztor 解释了围绕地质工程的一些主要伦理问题，并介绍了卡内基气候地质工程治理倡议（C2G2），这是一项催化地质工程治理对话的重要新努力，汇集了来自广泛社会、地理和专业背景的参与者。
圆桌会议：国际法和正义战争理论的作用
导言全文
正义战争理论与战争法是一对非同寻常的双胞胎 戴维- 鲁班 在这篇文章中，戴维-鲁班探讨了正义战争理论与战争法之间的相似之处，但更多的是不同之处。具体而言，他认为，与正义战争理论不同，战争法需要二元对立、一一对应的答案，而且是一揽子的，往往脱离了其最初的理论依据。
共同向内看：Just War Thinking and OurShared MoralEmotions Valerie Morkevičius Valerie Morkevičius 在这篇文章中认为，正义战争思维发挥着国际法无法替代的社会和心理作用。法律是冷静客观的，而正义战争思维考虑到了情感和个人的处境。她提出了正义战争思维通过关注道德情感超越法律的四种方式。
以实践为依据的战争道德：正义战争、国际法和不断变化的世界秩序 詹姆斯-特纳-约翰逊 正义战争、国际法和世界秩序都是受历史条件制约的现实，它们以复杂的方式相互关联。这篇文章探讨了它们的历史发展和现状，同时批判性地研究了它们之间的相互关系，最后提出了对话对于加强世界秩序的道德和法律基础的重要性。
论战争伦理与战争法之间的关系：网络行动与次致命伤害 Edward Barrett 这篇文章研究了 2013 年《 网络战国际法适用塔林手册》，以说明伦理和法律视角对于规范发起和实施新形式国家间冲突的重要性。
特色
碳排放、平流层气溶胶注入（SAI）与意外伤害 克里斯托弗-J-普雷斯顿 在本文中，克里斯托弗-J-普雷斯顿比较了平流层气溶胶注入造成的任何意外伤害的罪责与碳排放已经造成的意外伤害的罪责。为了进行比较，我们从双重效应理论的角度来看待这两类意外损害。
碳排放、赛伊和意外伤害：三种对策
SAI 与普通碳排放的罪责比较 Holly Lawford-Smith在这篇回应中，Holly Lawford-Smith 指出了 Preston 分析中的代理问题。她认为，地球工程的危害是由故意犯罪的人造成的，而气候变化的危害则是由数十亿人的不协调行为造成的。这一代理问题削弱了对他们相对罪责的比较。
将政治引入 SAI Sikina Jinnah 和 Douglas Bushey 在这篇回应中，Sikina Jinnah 和 Douglas Bushey 解读了普雷斯顿的一些假设和框架决定的政治含义，试图为其抽象的分析增加一层实际的丰富性。
不可估量的计算SAI 是 "两害相权取其轻 "吗？ Mike Hulme在这篇回应中，Mike Hulme 声称，Preston 的论点是建立在确定和量化气候危害并对其原因进行鉴别的能力之上的，这种能力是不稳固的。赫尔姆还指出了危害的分配效应及其伦理和政治影响的重要性。
评论 [全部为全文］
重建人权：全球伦理的实用主义和多元主义探索 Joe Hoover Review by Michael Goodhart在《重构人权》一书中，Joe Hoover 将人权的价值定位于人权在世界上所发挥的作用。他试图提出一种实用主义的观点，在不否认人权所带来的各种紧张和矛盾的前提下，使人权具有现实意义。
伦理与网络战：在数字战争时代追求负责任的安全 乔治-卢卡斯 评论人：Ryan Jenkins乔治-卢卡斯的《伦理与网络战争》为有关网络治理的讨论提供了亟需的脚手架。他介绍了网络冲突的一个新类别，指出了网络空间中新出现的规范，并为国家安全局的监控基础设施提供了有说服力的辩护。
冲突中的正义：国际刑事法院的干预对结束战争与建设和平的影响 Mark Kersten 评论：Sophie T. Rosenberg在本书中，Mark Kersten 令人信服地表明，追求 "冲突中的正义 "的影响是多样和多变的，而不是二分法和决定论的。该书细致入微的分析为日益增多的国际刑事司法政治文献做出了令人耳目一新的贡献。
自决理论 费尔南多-R.-特松编著安娜-施蒂尔茨评论本卷汇集了国际律师和哲学家，既有怀疑论者，也有支持者，共同讨论自决权问题，增进了我们对围绕这一主题的规范性问题的理解，并形成了鲜明的跨学科基调。
基本收入：自由社会和理智经济的激进建议 菲利普-范-帕里斯（Philippe van Parijs）和亚尼克-范德博尔特（Yannick Vanderborght）马特-兹沃林斯基（Matt Zwolinski）评论《基本收入》是迄今为止关于全民基本收入（UBI）的最全面、最新的论述，其中包括 UBI 引人入胜的思想史、支持和反对 UBI 的主要论点以及 UBI 带来的伦理问题。
