编辑 伦理与国际事务 编辑部很高兴推出该期刊的2019 年春季刊！
本期由拉斐尔-比尔曼（Rafael Biermann）组织圆桌会议，探讨国家和其他行为者如何在不同政策领域平衡法律规范、道德价值观和国家利益。文集收录了拉斐尔-比尔曼、奈杰尔-比格尔、梅根-布拉德利、加雷思-埃文斯、斯特凡-奥特和雨果-斯利姆的文章。本期还收录了肖恩-卡努克（Sean Kanuck）关于在人工智能时代做人的文章；爱德华-C-勒克 （Edward C. Luck ）对博拉林瓦-阿德迪兰（Bolarinwa Adediran）关于联合国安理会行为准则的文章（EIA 32.4）的回应；克里斯蒂安-谢梅尔（Christian Schemmel）从哲学角度审视不平等问题的评论文章；以及马克-德伦布尔（Mark Drumbl）、伊丽莎白-芬纳伦-伯恩斯（Elizabeth Finneron-Burns）和海兰-乔（Hyeran Jo）的书评。
论文
幽默、伦理与尊严：人工智能时代的人类 Sean Kanuck 这篇文章探讨了人类理解上下文、处理无关和非结构化数据的独特能力，这种能力是幽默和伦理的基础。由于人工智能缺乏这种能力，社会需要对我们在多大程度上利用这些技术做出选择。
圆桌会议：平衡法律准则、道德价值观和国家利益
导言 加雷思-埃文斯国家如何协调国家利益与法律规范和道德价值观？答案之一在于良好国际公民的概念，以及承认合作推进全球公益的国家可以获得具体利益。
这篇文章解释了实在法与自然法的 区别，并认为即使人道主义军事干预违反了国际法的规定，甚至是出于自身利益的动机，它在道义上仍然是正当的。
分离主义冲突：规范与利益之间的幸福婚姻？ 拉斐尔-比尔曼（Rafael Biermann） 在这篇文章中，比尔曼认为在分离主义冲突中，行为体倾向于选择与其利益一致的准则：国家强调领土完整，而分离主义团体则强调自决。但也有一些重要的例外情况使情况变得复杂。
悬而未决？难民制度中的紧张关系 梅根-布拉德利 许多修复正在崩溃的难民制度的建议都试图调和围绕难民的法律、道德和国家利益之间的紧张关系，但本文认为，推进持久解决方案并不一定意味着要克服这些固有的紧张关系。
规范、价值和利益的冲突：来自法律学术界的视角 Stefan Oeter 本文认为，规范、价值观和利益并非居住在不同的宇宙中，而是相互关联的概念。价值观显然会影响规范，而且往往是规范的基础，而看似具体的规范本身往往是试图平衡相互竞争的利益的脆弱建构。
人道主义外交：红十字国际委员会在武装冲突中的中立和公正宣传 Hugo Slim 红十字国际委员会的人道外交方式为平衡法律规范、道德价值观和国家利益提供了一种特殊的途径，本文认为，红十字国际委员会的 "静默 "外交风格与其他 "响亮 "的宣传形式相比具有重要的地位。
答复
联合国行为守则能否帮助遏制暴行？对 Bolarinwa Adediran 的回应 Edward C. Luck 在这份回应中，Luck 写道，尽管行为准则可能对安理会的决策影响甚微，但提议的准则已经证明了其在政治和规范方面的价值。
评论文章
不平等的诸多弊端：对 T. M. 斯坎伦多元论观点的审视 Christian Schemmel《 不平等为何重要？》是 T. M. 斯坎伦关于令人反感的不平等以及我们减少或消除不平等的义务的观点的长篇论著，期待已久。这篇评论文章对斯坎伦的多元论方法进行了深入的理论探讨和批评。
评论
犯罪与全球正义：国际惩罚的动态 Daniele Archibugi 和 Alice Pease Mark A. Drumbl 的评论在这本书中，Archibugi 和 Pease 对熟悉的领域进行了调查，但他们通过案例研究来讲述自己的故事，重点关注知名国家元首的起诉、审判和定罪，从而使自己的贡献与众不同。
我们应该控制世界人口吗？ DianaCoole Elizabeth Finneron-Burns 评论这本书涉及一个既复杂又有争议的话题--影响个人的生育行为。尽管存在一些不足之处，但总体而言，该书为人们普遍持有的 "生育超出了政府影响的合法范围 "这一假设提供了一剂良药。
法律战争： Tanisha M. Fazal 评论者：Hyeran Jo该书令人信服地表明，规范和管理战争行为的努力已经引起了交战各方的反作用。法扎尔极具说服力的分析提出了一些紧迫的问题，包括这种意外后果是否不可避免。
