编辑 伦理与国际事务 很高兴向您推荐该期刊的2020 年冬季刊！
本期的亮点是由何凯、 T. V. Paul和Anders Wivel 组织的关于国际机构与和平变革的圆桌会议。本期圆桌讨论的作者包括：戴维-雷克（David A. Lake）、维维尔和保罗、何恺和冯惠云、托尼-厄斯金、特丽娜-弗洛克哈特和马克-比森。此外，本期还收录了迈克尔-多伊尔（Michael Doyle ）和 埃利-佩尔茨（Elie Peltz）关于工人签证作为难民安置补充途径和Ş. İlgüÖzler 关于联合国和COVID-19大流行病的文章。该书还收录了Cian O'Driscoll 关于国际政治理论的评论文章，以及Shirley Graham、Aaron McKeil 和Kelly Staples 的书评。
论文
通过就业寻找避难所：通过就业寻找难民：作为难民安置补充途径的工人签证 [开放获取]迈克尔-多伊尔（Michael Doyle）和埃利-佩尔茨（Elie Peltz）这篇文章旨在确定并探讨一种未被充分重视的双赢政策选择，它有可能同时满足难民的安置需求和目的地国的劳动力需求。在《国际人口流动示范公约》条款的基础上，作者探讨了如何扩大有价值的措施，以确定可将难民从庇护国重新安置到目的地国的工作机会。
联合国七十五周年：通过 COVID 测试？İlgüÖzler在联合国成立 75 周年之际，全球爆发了 COVID-19 大流行病，21 世纪的复杂问题不可能由各行其是的行动者来解决。本文结合联合国使命的主要支柱，探讨了大流行病的应对措施。
圆桌会议：国际机构与和平变革
导言：国际机构与和平变革 何凯、T. V. 保罗和安德斯-维维尔 "其他国家"，尤其是中国的崛起，引发了所谓自由国际秩序不可避免的变革。崛起中的大国开始挑战并推动改革现有的多边机构，如国际货币基金组织（IMF），并创建新的机构，如亚洲基础设施投资银行（AIIB）。本圆桌会议探讨了当前和未来国际秩序中国际机构和国际机构可能和平变革的来源、机制和进程。
自由国际秩序何去何从？权威、等级制度与制度变革 [开放获取]戴维-A.-雷克如今，自由主义国际秩序正受到民粹主义和单边主义的挑战。本文认为，尽管国际机构可以促进合作，但它们并不能弥合这种新出现的鸿沟，从而足以防止冲突，而且无论如何，它们也不足以防止新的冷战。
软平衡、制度与和平变革》（Soft Balancing, Institutions, and Peaceful ChangeAndersWivel and T. V. Paul）这篇文章探讨了制度性软平衡在促成国际关系和平变革中的作用。与依靠军备集结和正式结盟的硬平衡相比，软平衡被理解为通过制度去合法化来限制威胁国的尝试。
国际制度、制度平衡与和平秩序转型何凯、冯惠云本文主要讨论 "金德尔伯格陷阱"，这个由小约瑟夫-奈创造的术语指的是在国际体系中没有国家牵头维护国际制度的情况。基于制度平衡的视角，作者认为对金德尔伯格陷阱的担忧是不必要的，因为在美国霸权衰落之后，国际制度秩序不会轻易崩溃。
政府间组织与机构学习的可能性：道德失败后的自我反思与内部改革ToniErskine有一种潜伏在国际政治学术讨论边缘的变革--经常被假设、援引和暗示，但很少被质疑--那就是学习。 本文提出的问题是，政府间组织（IGOs）的学习方式能否与人类个体的范式学习相媲美。
自由国际秩序与和平变革：这篇文章从强调人类广泛情感的重要性的角度出发，重点论述了机构作为和平变革推动者的作用，从而更好地理解能够维持和平变革行动的那些不太容易量化但却非常重要的条件。文章旨在揭示经常被忽视的心理和情感障碍，这些障碍阻碍了推动者开展和维持旨在实现和平变革的行动的能力。
地区和平变革之路：当代国际体系中最引人注目、最令人惊讶、最令人乐观的特征之一就是国家间战争的减少。本文认为，西欧尤其是欧盟在改变国际体系和政策制定者的行为方面发挥了关键作用。
评论文章
国际政治理论 2020：这篇文章探讨了最近出版的四本书对伦理学和国际事务领域的贡献。文章的结论是，我们正观察到一种趋势，即以一种更广阔的方式思考伦理学，这对我们如何处理国际关系学术任务具有重要影响。
评论 [全部开放获取］
第一政治秩序：性别如何影响全球治理和国家安全 作者认为，一个国家的命运与其妇女地位息息相关。本书探讨并清楚地描述了第一种政治秩序，即家庭中的夫妻关系，以及在这种关系中如何对待女性，如何反映在该社会发展起来的政治秩序中，并影响民族国家的稳定、富裕与和平程度。
国际秩序的政治神学国际事务中的秩序意味着什么？国际秩序的政治神学》展示了现代占主导地位的秩序权力政治观念是如何以中世纪关于更高秩序权力的观念为基础的。
无证国民：介于无国籍和公民身份之间温迪-亨特（Wendy Hunter）评论：凯利-斯台普斯（Kelly Staples）在《 无证国民》一书中，温迪-亨特试图唤起人们对 "灰色地带 "或 "介于两者之间的身份 "的关注，这些人 "由于证据不足而无法行使完全的公民权"。亨特从不同国家的一系列实例出发，探讨了无证的一般原因和后果，以及她所称的 "无证国民 "的特殊情况。
