伦理与国际事务伦理与国际事务》很高兴地宣布出版 2016 年春季刊，这也是其 30 周年纪念卷的第一期。
本期内容包括：阿米泰-埃齐奥尼（Amitai Etzioni）关于如何通过权利和责任界定国家主权的文章；关于汉斯-摩根索（Hans Morgenthau）与美国关系的圆桌会议，与会者包括科妮莉亚-纳瓦利（Cornelia Navari）、费利克斯-罗施（Felix Rösch）、哈特穆特-贝洱（Hartmut Behr）、克里斯托夫-弗雷（Christoph Frei）、理查德-内德-莱博（Richard Ned Lebow）和道格拉斯-B.Klusmeyer 撰写的专题文章；Patti Tamara Lenard撰写的关于取消民主国家公民身份的专题文章和Robert Sparrow撰写的关于 反对自主武器的专题文章；Helen Frowe对 Daniel Brunstetter 和 Megan Braun关于jus ad vim 的文章 （EIA27.1）的回应，以及Daniel Brunstetter 的反驳。
整期杂志限时免费在线阅读。
论文
界定主权： 阿米塔伊-埃齐奥尼（Amitai Etzioni） 国际社会应明确规定哪些未能保护平民的行为可以成为其他国家进行武装干预的理由，并应确立防止国际恐怖主义的责任。
圆桌会议：摩根索在美国
导言：莫根索在美国 科妮莉亚-纳瓦利本圆桌讨论中的文章探讨了莫根索如何为美国读者调整其思想，以及他在美国的经历如何影响了其政治伦理的演变。
危机、价值观和科学的目的：汉斯-摩根索在欧洲》Felix Rösch摩根索和其他许多移民学者一样，是一位 "穿梭于各个世界的旅行者"，也就是说，如果不了解摩根索在欧洲的情况，就无法理解摩根索在美国的情况。
科学人与强权政治：两类学术文化间的一本小册子及其作者 哈特穆特-贝洱这本专著反映了摩根索的特殊处境，因为他身处两种有时截然不同的语义和文化环境中，却未能弥合或调和它们。
各国政治》：重温经典之作 克里斯托夫-弗赖伊-摩根索于 1948 年在美国出版了《万国政治》一书，其明确宗旨是为他的同胞服务。但这真的是一本美国书吗？证据不一。
汉斯-摩根索与国家利益 科妮莉亚-纳瓦利要理解摩根索对 "国家利益 "概念的看法，关键是要了解他最初构思这一概念的政治背景。
汉斯-摩根索与《美国政治的目的》理查德-内德-莱博如果将《美国政治的目的》与 1946 年出版的《科学人与强权政治》放在一起阅读，就会发现摩根索的思想和政治取向发生了重大转变。
作为悲剧英雄的政治家之死：汉斯-摩根索谈越南战争》Douglas B. Klusmeyer在越南战争期间，摩根索开始将国家安全国家的发展和行政权力的不负责任行使视为对共和政体基础的双重威胁。
特点
民主政体与取消公民权的权力 Patti Tamara Lenard这篇文章评估了民主国家声称有权取消公民权的理由，并得出结论：归根结底，这种权力与民主不相容。
机器人与尊重：评估反对自主武器系统的理由 罗伯特-斯帕罗军事和政策界越来越多地猜测，未来的武装冲突很可能包括自主武器系统的广泛部署。至少在特定的限制领域，允许自主瞄准的伦理理由比批评者通常所承认的更为充分--但这种瞄准仍然存在伦理问题。
答复
对丹尼尔-布伦斯泰特和梅根-布劳恩的回应对丹尼尔-布伦斯泰特和梅根-布劳恩的回应 海伦-弗罗布伦斯泰特和布劳恩提出的组成诉诸战争 权的一系列原则是多余的，而这一项目源于对诉诸战争权原则的一种基本难以置信的理解。
Jus ad Vim：对海伦-弗罗的反驳 丹尼尔-布伦斯泰特-弗罗从修正主义正义战争立场出发，认为这是对正义战争原则的正确解释。这种观点忽略了战争现实中的一些重要因素，而且过于不切实际，无法适用于国际领域中的所有暴力事件。
评论
对国际法的攻击罗伯特-豪斯（Robert Howse）撰写的评论詹斯-戴维-奥林（Jens David Ohlin）试图揭露他所谓的 "新现实主义 "动摇的社会科学和哲学基础。
乌克兰冲突：冷战后国际秩序的解构Rajan Menon 和 Eugene Rumer 评论 Jeffrey MankoffRajan Menon 和 Eugene Rumer 试图为普通读者解释乌克兰危机。该书的主要贡献在于试图为这场仍在持续的危机提供作者所称的 "解释其背景、原因和后果的第一手资料"。
对小约瑟夫-奈（Joseph S. Nye, Jr .）所著《美国世纪结束了吗？ 美国法律与新的全球现实》，斯蒂芬-布雷耶著。
