伦理与国际事务Carnegie Council 的期刊《伦理与国际事务》很高兴地推出有关自主武器系统 (AWS) 伦理的最新作品集。
近年来的技术进步引发了越来越多关于 AWS（更通俗地讲是杀手机器人）的讨论，包括是否应该以及如何使用这些武器，以及如何对它们进行适当的管理。伦理与国际事务》致力于推动这场辩论，并邀请您在有限的时间内免费访问以下所有内容。
自主武器外交：日内瓦辩论 在这篇EIA在线独家报道中，Jean-Baptiste Jeangène Vilmer 报告了 2016 年 4 月在日内瓦联合国《特定常规武器公约》（CCW）举行的最近一次致命自主武器系统非正式专家会议的谈判情况和主要议题。
机器人与尊重：在这篇特稿中，罗伯特-斯帕罗（Robert Sparrow）认为，允许自主瞄准（至少在特定受限领域）的伦理理由比批评者通常承认的更为充分，但这种瞄准在伦理上仍存在问题。(EIA30.1）EIA 就自主武器系统和战争中的尊重问题采访罗伯特-斯帕罗（Robert Sparrow） 在这篇采访播客（附文字实录）中，斯帕罗阐明了他将自主武器系统归类为 "恶意"（mala in se）的理由，以及战争手段如何变得正常化。机器人与尊重：对罗伯特-斯帕罗的回应瑞安-詹金斯（Ryan Jenkins）和邓肯-珀夫斯（Duncan Purves）回应了斯帕罗在《环境影响评估》30.1 中发表的文章，认为自主武器系统与广为接受的武器之间的区别是虚幻的，因此不能将自主武器系统与现有战争手段之间的道德差异作为依据。(EIA30.3）
机器人是 "邪恶手段"？对 Jenkins 和 Purves 的反驳在这篇反驳文章中，Sparrow 回应了他的批评者，认为他们对他的文章提出的许多反对意见最终都源于一个更深层次的分歧，即 "恶"的概念对于战争武器是否有用。(EIA30.3)
