首先，我们希望您和您的亲人平安健康。这是一个可怕而奇怪的时刻，我们Carnegie Council 遵循专家的建议，留在室内。
尽管我们在纽约的实体办公室已经关闭，但我们的工作仍在继续，没有停歇。我们正在适应新的现实，最近的播客和博文也反映了这一点。COVID-19 大流行的影响对未来的国际关系、各国如何使用人工智能、监控和大数据，以及公民个人、公司和国家在网上交流和接收信息的方式都有着深刻的影响，因为虚假信息和伪科学变得更加危险。
我们还从档案中重新发现了新的相关公开讲座、文章和博文。几年前，我们关注的焦点可能是埃博拉、非典或艾滋病，但许多伦理和政治问题依然如故。
我们希望这些资源能为您提供信息，并能启发您以不同的方式思考大流行病问题。
最新播客（附完整文字稿）台湾应对 COVID-19 的数字化措施，Audrey Tang 撰写尽管台湾靠近病毒的最初震中，但仍能在 2020 年提前遏制 COVID-19 的爆发。台湾数字部长奥黛丽-唐（Audrey Tang）介绍了她的办公室如何通过一些创新想法来打击虚假信息，从而帮助实现这一目标。在抗击这一流行病的斗争中，美国或意大利等国可以从台湾学到什么？
负责任的人工智能与 COVID-19 大流行，鲁曼-乔杜里（Rumman Chowdhury我们如何在危机期间合乎道德地使用人工智能？我们如何在隐私、安全和公共卫生之间取得平衡？埃森哲负责任人工智能全球负责人拉姆曼-乔杜里（Rumman Chowdhury）讨论了监控、供应链、伪科学、Netflix 等问题，因为世界正在适应社会疏离。
冠状病毒大流行与国际关系，尼古拉斯-格沃斯蒂夫（Nikolas GvosdevCOVID-19 大流行扰乱了世界各地日常生活的方方面面，它将对国际关系产生什么影响？它会加强各国之间的合作，还是会导致更多的冲突和竞争？高级研究员尼古拉斯-格沃斯蒂夫（Nikolas Gvosdev）和主持人亚历克斯-伍德森（Alex Woodson）讨论了这些情况，还谈到了病毒对民主党初选的影响。
新文章、专栏文章和博客文章在黑暗中面对大流行病 在孟加拉国考克斯巴扎尔，100 多万罗兴亚难民生活在拥挤、不卫生的环境中，他们可能很快就会面临 COVID-19 的爆发。罗兴亚活动家和教育家拉齐娅-苏尔塔娜（Razia Sultana）写道，互联网封锁使他们的处境更加绝望，这意味着他们实际上 "处于黑暗之中"。国际组织如何提供帮助？
COVID-19 时代的边界在这篇《伦理与国际事务》（Ethics & International Affairs）网站的独家在线文章中，Ayelet Shachar 讨论了 COVID-19 时代的边界问题。当前的危机表明，政府在限制人员流动时，只能部分地（而且越来越少地）依赖于实体。她认为，一种新的范式已经产生：不断变化的边界。
冠状病毒与国际合作进程中的信任：压力下的系统在《伦理与国际事务》网站的另一篇独家在线文章中，萨拉-戴维斯（Sara E. Davies）提醒我们需要 "更多的沟通、更多的信息，以及更多的努力来建立国家、世卫组织和公民之间的信任"。
COVID-19 时代的 C2GC2G 执行总监亚诺什-帕斯托尔（Janos Pasztor）写道："在最好的情况下，说服繁忙的政策制定者对未来事件的管理需求做出回应可能是一项艰巨的任务，而在经历一场积极的危机时更是如此。与此同时，COVID-19无疑强调了预测未来问题并准备应对框架的价值。
COVID-19 是否会改变国际关系？全球大流行病会如何改变国际事务的性质？它有可能促进国际合作，还是会助长全球体系的解体趋势？高级研究员尼古拉斯-格沃斯蒂夫（Nikolas Gvosdev）分享了他的看法。
我们的档案人工智能在全球卫生领域的应用现在开放获取人工智能正深入全球健康的方方面面。萨拉-戴维斯（Sara E. Davies）撰写的这篇文章探讨了人工智能在这一领域的潜在贡献和局限性：全球流感爆发的预测、治疗和遏制。该文发表于《伦理与国际事务》（Ethics & International Affairs）2019年夏季刊第33卷第2期，由剑桥大学出版社提供，限时开放。
下一次大流行站在前线，对抗人类最严重的危险阿里-汗博士（Dr. Ali Khan）在美国疾病预防控制中心工作了 20 多年，曾与埃博拉、非典和其他致命疾病作斗争。但是，正如他在这次精彩演讲中所揭示的，真正让他担忧的是政治和社会因素对抗击这些疾病爆发的影响。在 2016 年的这次公开演讲中，我们问到，政府和个人可以做些什么来更好地做好准备？
埃博拉和其他病毒爆发：在危机时刻为全球贫困人口提供医疗服务应对埃博拉疫情的初期措施为何如此灾难性地不足？如何改善各级功能失调的医疗系统，从而避免此类事件再次发生？哥伦比亚大学的克里兹曼博士和无国界医生组织前国际主席卡鲁纳卡拉博士在2015年访问Carnegie Council ，讨论了这些问题以及更多问题。
伦理警察？确保人类研究安全的斗争在利用人类进行医学研究时，谁来决定什么是正确的？美国的机构审查委员会是如何工作的？当你需要法律学位才能理解同意书时，"知情同意 "意味着什么？海外如何进行临床试验？克里兹曼博士在2015年的这篇演讲中探讨了这些令人不安的复杂伦理问题。
埃博拉、利比里亚和 "银行可担保项目的崇拜"谢法-西格尔（Shefa Siegel）在2015年为《伦理与国际事务》（Ethics& International Affairs）网站撰写的这篇文章中写道，发展援助非但没有解决国家失灵的核心问题，反而继续推动狭隘的议程，而这些议程在那些机构和基础设施已经崩溃的地方意义不大。
生物安全、非国家行为者和全球合作的必要性"生物安全无国界"，纽约大学国际合作中心 (CIC) 非常驻研究员、前主任布鲁斯-琼斯写道。本文全文发表于《伦理与国际事务》2006 年夏季刊第 20 卷。
