编辑 伦理与国际事务 很高兴推出该期刊的2021 年冬季刊！
迈克尔-布莱克（Michael Blake）就安娜-斯蒂尔茨的《领土主权 》组织了一次读书研讨会，阿多姆-格塔丘（Adom Getachew）、克里斯托弗-希斯-韦尔曼（Christopher Heath Wellman）和迈克尔-布莱克（Michael Blake）撰写了文章，安娜-斯蒂尔茨也作了回复。此外，本期还包括一篇由 伊泽基尔-伊曼纽尔（Ezekiel J. Emanuel）领导的国际学者小组撰写的专题文章，文章探讨了疫苗民族主义的伦理问题，并为居民的公平优先权（FPR）框架提供了论据。The team of authors includesAllen Buchanan,Shuk Ying Chan,Cécile Fabre,Daniel Halliday,R. J. Leland,Florencia Luna,Matthew S. McCoy, Ole F. Norheim,G. Owen Schaefer,Kok-Chor Tan, andChristopher Heath Wellman.本期还收录了莫莉-格沃尔（Mollie Gerver ）关于难民政策的评论文章，以及乔纳森-托德 雷斯（Jonathan Todres）、马库斯-弗劳恩多弗（Markus Fraundorfer）和薇薇安-贾布里（Vivienne Jabri）的书评。
图书专题讨论会：领土主权
不受欢迎的同胞异化、移民和政治经济学
迈克尔-布莱克
在《领土主权》一书中，安娜-施蒂尔茨（Anna Stilz）认为，合法的政治权威需要公民的实际同意而非假设同意：安娜-施蒂尔茨（Anna Stilz）在《领土主权：哲学探索》（Territorial Sovereignty: A Philosophical Exploration）一书中指出，合法的政治权威需要被统治者的实际同意，而非假设同意。然而，本文认为，她对这种同意的分析是不一致的，因为她对不与某些特定群体进行政治活动的愿望所赋予的权重是不一致的。
国家的帝国阴影
Adom Getachew
本文试图从定居者和非定居者殖民主义及其当代遗产的角度来思考安娜-施蒂尔茨的《领土主权》。文章尤其探讨了土著社区的代际主张以及殖民主体和新殖民主体的域外主张。
合法国家有权为非作歹吗？
克里斯托弗-希思-韦尔曼
本文对安娜-施蒂尔茨在《领土主权 》一书中提出的合法国家有权为非作歹这一论点进行了批判性评估。韦尔曼承认，个人在实施次僭越行为时享有不受外来干涉的权利，但否认做错事的权利延伸至侵犯他人权利的行为。
答复我的批评家
安娜-施蒂尔茨
在这篇文章中，安娜-施蒂尔茨回答了迈克尔-布莱克、阿多姆-格塔丘和克里斯托弗-希斯-韦尔曼提出的问题。
特色
论疫苗民族主义的伦理：居民公平优先框架的案例
Ezekiel J. Emanuel, Allen Buchanan, Shuk Ying Chan, Cécile Fabre, Daniel Halliday, R. J. Leland, Florencia Luna, Matthew S. McCoy, Ole F. Norheim, G. Owen Schaefer, Kok-Chor Tan, Christopher Heath Wellman
疫苗民族主义的伦理限制是什么？在这篇文章中，伊泽基尔-伊曼纽尔（Ezekiel J. Emanuel）和共同作者提出了居民公平优先（FPR）框架，根据该框架，政府在实施合理的公共卫生干预措施时，可以为其居民保留 COVID-19 疫苗剂量，但仅限于维持非危机死亡率水平所需的剂量。
评论文章
帮助难民 [OPEN ACCESS]
MollieGerver
在难民问题上，许多人声称开始向富裕国家大幅增收难民在政治上并不可行。这篇评论文章认为，如果我们考虑到富裕国家的公民在难民未被接纳时所受到的伤害，以及在移民执法阻止难民抵达时所受到的伤害，就有充分的理由认为增加富裕国家接纳难民的数量在政治上是可行的。
评论[全部开放存取］
儿童的大宪章？重新思考儿童权利
Michael Freeman
Review by Jonathan Todres
迈克尔-弗里曼（Michael Freeman）在他最近出版的《儿童的大宪章？重新思考儿童权利》。
新流行病，旧政治：两百年的疾病战争及其替代方案
亚历克斯-德瓦尔
Markus Fraundorfer 评论
亚历克斯-德瓦尔的《新流行病，旧政治》一书面向普通读者，探讨了为什么在二十一世纪，应对传染病爆发和大流行的措施仍然以过时的剧本为指导。
既非定居者也非土著人永久少数民族的形成与消亡
Mahmood Mamdani
Review by Vivienne Jabri
Mahmood Mamdani 的新书《既非定居者也非本地人》探讨了殖民主义之后政治社区的形成。殖民统治的技术，即间接统治及其在习惯法中的司法体现，在本书中得到了鲜明的体现。
