伦理如何帮助我们更好地理解 2023 年的世界以及我们在其中面临的选择？
我们必须首先承认现实。如今，各类领导者和有影响力的人都把道德描绘成傻瓜的差事和愤世嫉俗者的朋友。用现已破产的加密货币高管山姆-班克曼-弗里德（Sam Bankman-Fried）的话说，我们必须 "非常善于谈论道德"，因为这是 "我们这些清醒的西方人玩的一个愚蠢游戏，我们都说着正确的桎梏，每个人都喜欢我们"。
班克曼-弗里德捕捉到了我们时代精神的某些东西；也许我们应该感谢他的坦率。道德清洗和无耻腐败是公共生活中真实而顽固的力量。
但是，现在还不是将这一领域拱手让给班克曼-弗里德之流的时候。事实上，现在正是提升反面论述的时候，这种反面论述将赋予伦理以积极变革的力量。
电视喜剧编剧迈克尔-舒尔（Michael Schur）在他的著作《如何做到完美》（How to Be Perfect： Carnegie Council 很高兴 Schur 成为我们今年全球伦理日的 特邀嘉宾。
在舒尔的手中，伦理学是一种宽容和肯定生命的努力："我个人人生旅途中的一个重要时刻是，我意识到伦理学提出的问题并不是什么是好什么是坏，而是什么是更好什么是更坏。一切都在这个分级表上。
"即使是最纯粹的哲学家，最严谨、最强烈的哲学家，也并不一定认为你必须是完美的，或者你必须掌握一切。他们只是简单地告诉你，这里有一种方法 也许能做出比你即将做出的选择更好的选择"。
好吧，如果我们不能做到尽善尽美，那么我们如何才能在 2023 年做得更好呢？
首先，我们应该明确我们的目标是实现哪些美德。在下面的例子中，我重点介绍了目前正在经受具体美德考验的五个案例。
那么，正如舒尔所说，我们应该记住真正的 "努力最重要"，即真正致力于道德决策。正如他在书中最后一章引用塞缪尔-贝克特的话所说，最好的建议就是 "尝试，失败，然后再尝试，目标更高"。
以下是将影响 2023 年国际事务伦理的五个最新时刻
1) 玛莎葡萄园与残酷政策
佛罗里达州州长罗恩-德桑蒂斯（Ron DeSantis）决定将 50 名移民迁移到马萨诸塞州的玛莎葡萄园小岛，这是 2022 年玩世不恭的最令人震惊的例子之一。德桑提斯以反对联邦移民政策和希望唤起人们对美国南部边境持续危机的关注为由，不惜利用无家可归的弱势群体。
为了配合得克萨斯州州长格雷格-阿博特（Gregg Abbott）在没有警告或协调的情况下将移民集中到北部城市的政策，德桑蒂斯赞助了从得克萨斯州圣安东尼奥出发的航班，其明确目的是制造宣传噱头。
我们不需要学习伊曼纽尔-康德，就能意识到这里的伦理漏洞：人类绝不应被当作达到 "目的 "的 "手段"。他们的基本人权和尊严也绝不应像这次事件中那样被剥夺。
移民是人，而不是政治游戏中的棋子。这些移民--其中许多人是为了逃离暴力和压迫--应该得到更好的待遇。
2023 年，让我们拭目以待美国和世界各地的其他政治领导人如何应对自己的移民危机。他们会承认人道主义挑战吗？还是会奉行残酷政策，将人类作为政治棋子？人类的基本尊严岌岌可危。
2) FTX 和不负责任的寡头们
在山姆-班克曼-弗里德（Sam Bankman-Fried）领导的 FTX 失败和埃隆-马斯克（Elon Musk）收购 Twitter 之后，寡头们能否保持其作为文化偶像和超级明星的流行地位？还是会掀起一场对抗寡头的运动？
试图凌驾于国家之上的寡头与试图让他们对国家和受其影响的个人负责的人之间的斗争正在进行。
如果说新寡头政治背后有一种哲学或意识形态，那么彼得-蒂尔（Peter Thiel）最能表达这种哲学或意识形态。在 2022 年美国中期选举中，蒂尔对候选人的支持相对失败，但这不可能阻止他进一步努力攫取和削弱政府的监管权力。毕竟，他的明确目标是为最大的科技公司获得并维持垄断地位，以取代政府。
泰尔对海上航行（在国家管辖范围之外建立离岸岛屿作为活动基地）的痴迷是一个恰当的形象，概括了他多年来关于自由主义原则的演讲和写作。结合他对加密货币、科技创新和生命延续的兴趣，我们可以感受到他对个人权利的高度重视和对社会责任的淡漠。
埃隆-马斯克进军 Twitter 将是对无界寡头意识形态的一次重大考验。人们开始感觉到民众反弹的可能性。如果这种反弹得以实现，问责的美德将成为其推动力。
3) Bucha、Izium 和战争罪的正常化
2022 年最黑暗的时刻包括乌克兰布哈和伊兹乌姆战争罪行的曝光。对无辜平民的屠杀、酷刑和强奸是俄罗斯数月来对乌克兰肆意攻击的延续。
就在我写这封信的时候，一波又一波的导弹袭击仍在乌克兰各地不时发生，对平民造成了恐吓，并摧毁了重要的基础设施，包括供电和供暖设施。俄罗斯军队试图让乌克兰民众在寒冷的冬季遭受苦难，这已不是什么秘密。
我们可以读到数十篇关于战争罪行的报道，这些报道都是由勇敢的记者在实地精心记录的。但首要问题依然存在：战争罪行是否正在常态化？弗拉基米尔-普京没有遵守任何战争规则的迹象，国际社会将如何应对，我们拭目以待。
欧洲联盟现在提议设立一个战争罪特别法庭。各国如何回应这一提议，将是未来一年对道德的真正考验。战争法建立在责任和互惠的美德之上。 如果没有以这些美德为基础的法律，有罪不罚和野蛮行为就会盛行。
4) 台湾与灰色地带
亨利-基辛格曾经说过，外交的目的是 "从必然性中拯救选择"。我对这句话的理解是，当面临两难选择时，不妨进行创造性思考，努力扩大限制你的选择范围。
随着台湾未来的紧张局势加剧，这一建议正面临考验。最近发生的一些事件，包括南希-佩洛西（Nancy Pelosi）议长八月的台北之行，以及 2022 年《CHIPS 法案》（该法案将开始把半导体供应链中的一些环节从台湾转移到美国），使美国对台湾安全的承诺变得更加模糊不清。
拜登政府在其印太战略中推行了加强美国太平洋联盟的战略，包括与澳大利亚、日本、韩国、菲律宾和泰国的五个地区条约联盟；东盟；四国联盟；以及 AUKUS，美国似乎正在摆脱上届政府美国优先政策中隐含的单边主义。
然而，与此同时，中国的言论和不断增强的军事能力继续加剧该地区的紧张局势。这些紧张局势是否会导致军事对抗，如果会，如何最好地阻止或缓解这种可能发生的情况？
人们可以广泛阅读有关战争博弈结果的文章，了解该地区不断变化的力量动态的确是明智之举。然而，随着对分析结果的争论越来越频繁，让我们记住自我实现预言的危险。
如果台湾的潜在冲突一开始就被军事化，那么在外交的灰色地带进行创造性思考和行动的机会就会很少或根本没有。9/11 事件后，美国外交政策军事化，导致入侵阿富汗和伊拉克。正如老生常谈所说，当你有一把锤子时，所有的问题看起来都像钉子。
这种军事化是否会重演？还是外交将迎来它的时机？审慎一向是政治家的基本美德。
5) COP27：一堂关于完美与美好的课
11 月举行的沙姆沙伊赫气候变化大会（COP 27）有喜有忧。一些人对会议未能就雄心勃勃的减排目标达成一致，以应对全球变暖几乎肯定会超过 1.5 摄氏度（摄氏度）的目标感到失望，而另一些人则欣喜地看到会议就一项新的全球气候赔偿协定达成了一致。
新协议是气候外交的关键时刻，因为它规定富裕国家有责任赔偿较贫穷国家和发展中国家的 "损失和损害"。由数千亿美元组成的新基金将帮助脆弱社区应对即将到来的气候变化和不可避免的混乱。
气候大会自相矛盾的结果极好地提醒人们，在政治和生活中，不应让完美成为美好的敌人。虽然第 27 届缔约方会议取得了一些进展，但这一成就能否成为第 28 届缔约方会议及以后的基石，仍是一个未知数。
接受部分成功并在此基础上再接再厉是一种未得到充分重视的美德。 在气候外交以及其他许多国际竞争和冲突领域，循序渐进应该是一种令人欣慰和激励人心的美德。
未来的一年
伦理的一个基本特征是它是一种普遍的思维方式。它超越种族、部落、性别、从属关系和身份。在国内和国际政治四分五裂的今天，也许这正是它的超级力量所在。
我们可以把伦理和美德看作是一种伴侣--真实、直接、有用、不神秘，随时可以作为一种工具来应对全球范围的挑战。
2022 年即将过去，2023 年即将到来，我们当然既有理由悲观，也有理由乐观。然而，稍微关注一下我们共同面临的挑战的核心美德，将大大有助于我们朝着正确的方向前进。
"吾欲明明德于天下"，孔子说，"德行就在眼前"。
Joel H. Rosenthal 是Carnegie Council for Ethics in International Affairs 的总裁。订阅他的 President's Desk 新闻通讯，您将收到他今后撰写的专栏，内容涉及翻译伦理、分析民主以及审视我们这个日益相互联系的世界。
