网络激进主义的优势和劣势是什么?

演讲者里肯-帕特尔,阿瓦兹

文字记录

里肯-帕特尔当希尔顿酒店考虑签署一项关于性交易的行为准则时,他们将在全球范围内培训其8万名员工,使他们成为反人口贩运运动的耳目,而他们却一拖再拖--这是一件大事;希尔顿酒店在中国和其他国家被用作妓院,我们有数十万人签署请愿书并捐款,承诺在首席执行官的家乡(他的四个女儿住在那里)投放广告,针对他说:"你为什么不这样做?"你为什么不拯救这些处于危机中的年轻女孩?"他立刻做出了回应

我有个朋友和他一起在希尔顿工作,他们说这就像一颗核弹爆炸了。他们给我们打电话说:"你们这样做太过份了。我们需要时间我们的律师需要评估我们说,"给你们三天时间 否则广告就会登出来"他们在三天内答应了

詹姆斯-特劳布 (《纽约时报》):因此,这是一种正义的讹诈。

里肯-帕特尔:我们所做的一切都是在说实话。

詹姆斯-特劳布: 我就是这个意思。

有哪些问题可以这样做,哪些不可以?你是否遇到过失败,告诉你不能为这种问题开展这种组织活动?

里肯-帕特尔:是的。我认为我们存在于社会变革的生态系统中,你需要长期的、以问题为基础的组织,比如绿色和平组织在某种程度上就是一个福音组织。当环境问题还是一个边缘的、左翼的、绿色的问题时,它就把它从荒野中拽出来,使之成为主流。它为此功不可没。

阿瓦兹模式在这方面并不十分有效。我们不是社会变革的福音派。我们关注的是人们与世界之间的差距。我认为,这只是精英运动、政府代表和领导层、政党、学术界等在社会变革中发挥作用的众多因素之一。我认为,就像媒体所做的那样,我们在这些社会变革努力中扮演着 "倍增器 "的角色,试图加强和推动最强大的努力,抑制最糟糕的努力。

整个讨论的文字记录