在美国入侵伊拉克十周年之际,我们回顾了围绕这场战争的伦理争论以及冲突的悲惨结果。数百万伊拉克人以及中东地区的许多其他人、美国人及其欧洲盟友仍在与 2003 年 3 月 19 日的后果作斗争。战争还没有结束。战争的影响仍在中东、阿富汗以及美国和西方未来的外交政策中不断显现。
Carnegie Council 提供了一个开放的讨论论坛。所发表的观点不代表Carnegie Council 的观点。
战争的谣传,即使在 9/11/2001 之前
美国对伊拉克政策的道德困境
Anthony F. Lang,圣安德鲁斯大学
当涉及实施制裁、实施暗杀、推翻政权和发动战争等问题时,道德问题可能是最重要的问题。(文章,2001 年 2 月)
战争开始:辩论随之而来
是正义战争,而非预防
托马斯-尼科尔斯,美国海军战争学院
关于发动伊拉克战争的辩论在许多方面已成为关于先发制人和预防的道德影响的辩论,而不是关于战争本身的辩论。但无论是预防还是先发制人,都不可能有任何抽象的道德立场,因为是环境而不是概念决定了它们作为战略的品质。问题在于,对伊拉克政权发动新战争的决定是否公正。(伦理与国际事务》,2003 年 3 月)
伊拉克战争:为什么萨达姆必须下台......为什么美国必须领导
William Kristol,The Weekly Standard;Lawrence Kaplan,The New Republic
两位资深记者认为,这场战争显然不仅仅涉及伊拉克威胁、中东未来和反恐战争。在他们看来,布什政府正在推行的路线将导致政权更迭、促进民主和发挥美国在该地区的影响力(《公共事务计划》,2003 年 3 月。实录。)
关于战争的争论(2004 年)
迈克尔-沃尔泽,高级研究所
沃尔泽驳斥了入侵伊拉克是正当的这一论点:"只有正在进行的大屠杀、种族清洗或大规模奴役才有理由将军队开进别人的国家。这才是人道主义干预,而伊拉克战争并非如此"。(公共事务节目,2004 年 10 月。录音稿)
Ending Tyranny in Iraq:
FernandoR. Tesón,佛罗里达大学;Kenneth Roth,人权观察
从入侵两年后的视角来看,伊拉克战争是人道主义干预吗?特松认为是的。重要的是它让世界摆脱了一个独裁者。罗斯说,不是,试图从人道主义角度为战争辩解会给干预行动带来坏名声。(辩论实录,2005 年 10 月)。
新战争中的新转折
Joel Rosenthal,Carnegie Council 主席
"反恐战争一开始就有明确的道义和广为接受的立即行动路线图。在长达 18 个月的时间里,国际社会在三个问题上达成了强有力的共识:全球谴责恐怖主义战术,对基地组织网络穷追不舍,以及必须改变塔利班控制下的阿富汗政权。2003 年 3 月 19 日,随着 "伊拉克自由行动 "的发起,这一切都发生了变化--新战争出现了戏剧性的新转折"。(Carnegie Council 时事通讯,2003 年 4 月)
订阅《总统办公桌通讯》,了解乔尔-罗森塔尔的最新分析
我们的义务我们的义务
我们欠伊拉克什么?战争与国家建设的伦理
诺亚-费尔德曼,哈佛大学法学院
战争爆发两年后,被布什政府派往伊拉克的宪法专家、阿拉伯语专家费尔德曼认为,美国对伊拉克的干预相当于一种道德承诺。他宣称,除非被要求离开,否则我们在道义上有义务留下来,直到合法选举产生的政府能够有效治理为止。(公共事务节目,2005 年 1 月。音频,文字稿。)
战争的一些遗憾后果
禁言规则:关于扼杀异议和压制民主
Lewis Lapham,《哈珀杂志》
Lewis Lapham 批评了 "9-11 "事件后对不同声音的压制,以及媒体在伊拉克战争中操纵公众舆论的同谋行为。(公共事务节目,2004 年 6 月,文字实录)
失去伊拉克:战后重建惨败内幕
David L. Phillips,对外关系委员会
前国务院官员 Phillips 原本支持发动战争,但他讨论了由于缺乏赢得和平的计划而犯下的错误。(公共事务》节目,2005 年 4 月。录音记录)
以美国的名义结束酷刑和秘密拘留
John Hutson 海军上将和Human Rights First的Michael Posner
Hutson 和 Posner 说,阿布格莱布、关塔那摩和其他地方的虐待行为损害了我们在全世界的地位。(公共事务》,2005 年 5 月。音频、文字稿。)
企业战士:私营化军队与伊拉克
P.W. Singer,布鲁金斯学会
P.W. 辛格研究了五角大楼在伊拉克战争中与私营安保和后勤公司签订从作战到餐饮等各种任务的合同的政策。将传统的国家职能外包给本质上是雇佣军的团体,会带来怎样的道德困境和激励冲突?(公共事务节目,2005 年 12 月。音频、文字稿。)
超越恐怖与殉难:中东的未来
GillesKepel,巴黎政治学院
Gilles Kepel 说,新保守派和基地组织都未能达到他们的目标。我们现在面对的是中东的一个大国:伊朗。(公共事务节目,2008 年 9 月。音频、视频、文字稿。)
对伊拉克战争的人道主义评估
Ali Wynne,哈佛大学
关于从伊拉克撤军的辩论排除了一个似乎不言自明的争论点:如何最好地修复伊拉克人因战争而遭受的损失。(卡内基伦理在线文章,2009 年 7 月。)
Eclipseof the Sunnis: Power, Exile, and Upheaval in the Middle East
Deborah Amos,NPR
Deborah Amos 说,伊拉克战争后,190 万逊尼派穆斯林被迫流亡。这对这些人的生活、伊拉克以及该地区微妙的力量平衡有什么影响?(公共事务节目,2010 年 3 月。音频、视频、电视节目、文字稿。)