演讲者布鲁金斯学会P.W. 辛格
文字实录
因此，这就提出了这样的问题：战争罪行会增加还是减少？一方面，机器人是没有感情的；因此，当它们的伙伴被杀时，它们不会生气，也不会犯下愤怒或报复的罪行，而这正是许多战争罪行发生的原因。但机器人是没有感情的。对机器人来说，坐在轮椅上的 80 岁老奶奶和T-80 坦克是一样的，都是一串 0 和 1。
因此，我们必须弄清楚：我们如何用21世纪的技术来赶上20世纪的战争法则？ 这些法则现在已经过时到可以享受医疗保险了。
这也是我在国际红十字会或人权观察等机构开会时发现的一个有趣现象，他们同样对如何处理这些系统感到困惑。事实上，书中有一幕发生在人权观察组织，那里的两个人就什么应该适用、什么不应该适用发生了争执，他们开始提到的不是日内瓦公约，而是《星际迷航 》中的 "首要指令"（Prime Directive）是否适用。这有点滑稽，但也说明了我们在如何处理这些问题上是多么茫然。
基于以下讨论的讲座 为战争接线：机器人革命与 21 世纪的冲突