和平主义的伦理学:何时不使用武力才是不道德的选择?

演讲者塞巴斯蒂安-容格,作家兼电影制片人

文字记录

战争最令人困惑的一点是,它是如此可怕,如此暴力,但有时它又是必要的。

我只是从我的个人经历谈起。我没有参加第二次世界大战。我知道那是人类历史上可怕的事件。

我的战争经历始于波斯尼亚。那场战争持续了四年,最终在斯雷布雷尼察发生了大屠杀--8000名男子和男孩被机枪扫射,倒在坑里,被推土机碾过,最终引发了北约的真正干预,停止了战争。

我在波斯尼亚、科索沃塞拉利昂利比里亚的经历,让我不断产生这样的想法--我在新英格兰长大,在一个完全自由的家庭里,越战后、反战、反军方,诸如此类--我就是这样长大的。20 世纪 50 年代,我在剑桥的一所蒙特梭利学校上学。我是说想象一下。

我的经历是在一场又一场的战争中,我在想,"世界什么时候才能做点什么?"最后,世界做了,战争停止了。因此,我与使用武力之间的关系非常复杂。

我记得 2003 年我在利比里亚--那是一场多么血腥的战争,可能是我一生中最恐怖的经历。一艘美国军舰停泊在蒙罗维亚外海。

有一次,我在街上人群中。战时的利比里亚人在人群中非常不稳定。街上的气氛非常紧张。

因为我是美国人,很多能量开始集中在我身上。有一群人聚集在我面前。人们指责我:"你是美国人。"

天哪,又来了。这比战斗更可怕,因为你完全是一个人面对一群人。我是说人群就是怪物。

你知道他们为什么生气吗?他们生气的是近海有一艘美国军舰 而他们却待在那里他们说"侵略我们你们在近海做什么?你们有军队是有原因的来帮助我们。你们在干什么?过来我们需要你阻止这场战争三个美国士兵就能阻止这场战争。

我没有回答。我离开了,我必须离开那里。我与泰勒政府发生了一些真正的问题,情况变得非常糟糕,于是我离开了那里。

但我离开后发生的事情是,美军确实上岸了。我不知道有多少,但不是很多。他们一枪未发,战争就此结束。

我回到美国我在地铁上我看到了一些激进的报纸标题是 "美帝国主义军队撤出利比里亚"

我想,你在开玩笑吗?这就是和平主义运动的现状吗? 一队海军陆战队员出现在蒙罗维亚 结束了一场战争,这是坏事吗?

在我看来,这只是抓住了使用武力这一非常混乱的道德领域,而我们还没有搞清楚。极右派没有,极左派也没有。这是一场非常混乱的对话。

,极右派认为美军在任何情况下都不会做错事;而极左派则认为美军在任何情况下都会做错事,他们就不应该存在。两者都不正确。这两种观点都不正确。

为了在世界上最大限度地减少伤害,最大限度地弘扬正气,我们必须就何时使用武力进行真正的对话;何时不使用武力才是不道德的选择?什么时候是这样?我不知道是什么时候。但我们需要进行这样的对话。

点击此处查看整个讲座的文字记录

以《战争》讨论为基础的讲座 战争