"集体安全的伦理》，《伦理与国际事务》第 7 期（1993 年）
"维护权力的不平衡》，《伦理与国际事务》第 17 期（2003 年）。关于 2002 年美国国家安全战略的评论文章。
关于这一主题
Terry Nardin 编辑，"特辑：迈克尔-沃尔泽《正义与非正义战争二十年》，《伦理学与国际事务》第 11 期（1997 年）。收录了迈克尔-J-史密斯、西奥多-孔茨、约瑟夫-博伊尔和迈克尔-沃尔泽的文章，以及最初发表的戴维-亨德里克森的文章 "为现实主义辩护"。
- "重新审视正义与非正义战争》，特里-纳丁导言
- "在正义与非正义战争中成长：赏析》，迈克尔-J-史密斯
- "捍卫现实主义：大卫-亨德里克森：《捍卫现实主义： 正义与非正义战争评析
- "迈克尔-沃尔泽《 正义与非正义战争中的非战斗人员豁免》，西奥多-J-孔茨
- "正义与非正义战争：案例分析与道德世界的边界》，约瑟夫-博伊尔
- "回应》，迈克尔-沃尔泽
Thomas Hurka,"Liability and Just Cause,"Ethics & International Affairs21, 2 (2007).对 Jeff McMahan 的回应。
Larry May,"Killing Naked Soldiers：区分战斗人员和非战斗人员"，《伦理与国际事务》第 19 卷第 3 期（2005 年）。3 (2005)
James Pattison，"正义战争理论与军事力量私有化"，《伦理与国际事务》第 22 期（2008 年）。
罗伯特-J-迈尔斯，"正义战争理论笔记：谁的正义，哪些战争？ 伦理与国际事务》第 10 期（1996 年）
Joel Rosenthal、Thomas Nichols 和 Jean Bethke Elshtain，《辩论：正义战争？正义战争？ Carnegie Council/Center for Religious Enquiry/Interreligious Center for Public Life（2006 年 6 月 1 日）。
关键术语：正义战争》（2007 年）。包括定义、讨论问题和进一步阅读的建议。
作者：迈克尔-沃尔泽
关于战争的争论 Carnegie Council Public Affairs（2004 年 10 月 13 日）。这是沃尔泽讨论其同名著作的演讲实录。
关于战争的争论 Carnegie Council Public Affairs（2006 年 2 月 28 日）。在这篇继 2004 年演讲之后的文章中，沃尔泽讨论了 "政权更迭与正义战争 "这一话题。
新的杀戮战场：大屠杀与干预政治》，Carnegie Council Public Affairs（2002 年 10 月 16 日）。这是与沃尔泽和彼得-马斯的讨论记录，内容涉及他们为同名编辑集所做的贡献。
普世主义与犹太价值观，第 20 届摩根索道德与外交政策纪念讲座（2001 年 5 月 15 日）
"论促进民主》，《伦理与国际事务》第 22 期（2008 年）。4 (2008)
第 2 章 (内塔-C-克劳福德 军事预防)作者
2007 年真正的 "激增"：伊拉克和阿富汗非战斗人员的死亡》，（2008 年）。与凯瑟琳-卢茨（Catherine Lutz）、罗伯特-杰伊-利夫顿（Robert Jay Lifton）、朱迪斯-赫尔曼（Judith Herman）和霍华德-津恩（Howard Zinn）共同撰写的评论文章。
"后现代伦理学与批判性回应》，《伦理学与国际事务》第 12 期（1998 年）。
关于这一主题
Anthony F. Lang, Jr., ed., "Roundtable：Evaluating the Preemptive Use of Force,"Ethics & International Affairs17, no.克里斯-布朗（Chris Brown）、迈克尔-拜尔斯（Michael Byers）、理查德-贝茨（Richard Betts）、托马斯-尼科尔斯（Thomas Nichols）撰文，以及内塔-克劳福德（Neta Crawford）的 "滑坡 "文章原文。
- "评估先发制人地使用武力"，小安东尼-F-朗导言。
- "不完美世界中的自卫》，克里斯-布朗
- "让例外证明规则"，迈克尔-拜尔斯
- "先下手为强：失去机会的庆幸历史》，理查德-K-贝茨
- "正义战争，不是预防》，托马斯-M-尼科尔斯
- "预防性战争的滑坡》，Neta Crawford
斯科特-西尔弗斯通，《预防性战争的伦理限制》，Carnegie Council 研究员会议（2005 年 3 月 28 日）。
Allen Buchanan 和 Robert O. Keohane，"预防性使用武力： 伦理与国际事务》第 18 期（2004 年）。
Allen Buchanan 和 Robert O. Keohane，"为预防性武力辩护：答复史蒂文-李》，《伦理学与国际事务》第 19 卷第 2 期（2005 年）。见 Steven Lee，"A Moral Critique of the Cosmopolitan Institutional Proposal，"Ethics & International Affairs19，no.
理查德-米勒，"伊拉克战争的理由审查"，《伦理与国际事务》第 22 期（2008 年）。
Michael W. Doyle 和 Harold H. Koh，"Striking First：国际冲突中的先发制人与预防"，Carnegie Council Public Affairs talk，2008 年 9 月 23 日。
第 3 章 (戴维-A-克罗克 和解)作者
David A. Crocker,"Insiders and Outsiders in International Development Ethics,"Ethics & International Affairs5 (1991)
民主发展与反思过去：比较背景下的西班牙案例，Carnegie Council 历史与和解政治项目和马里兰大学哲学与公共政策研究所，历史教育研讨会（2003 年 6 月 25 日）。这是由 Elizabeth A. Cole、Carolyn Boyd 和 David Crocker 所作演讲的分析摘要。其中还包括问答环节的摘录。
"书评：Unspeakable Truths：Priscilla B. Hayner 著《面对国家恐怖和暴行》和 Ruti G. Teitel 著《过渡时期司法》，"《伦理与国际事务》第 15 期（2001 年）。
关于这一主题
"专栏：大赦、正义与和解》，《伦理与国际事务》第 13 期（1999 年）：大赦、正义与和解》，《伦理与国际事务》第 13 期（1999 年）。包括 David Little、Susan Dwyer、Margaret Popkin 和 Nehal Bhuta 的文章，以及最初发表的 David Crocker 关于 "过去的错误 "的文章。
- "清算过去的错误：一个规范性框架"，戴维-A-克罗克
- "一种不同的正义：处理过渡社会中的侵犯人权行为"，戴维-利特尔
- "现实主义者的和解"，苏珊-德怀尔
- "比较视角下的拉丁美洲大赦：Margaret Popkin 和 Nehal Bhuta，"比较视角下的拉丁美洲大赦：能否掩埋过去？
Lynn Graybill，"南非真相与和解委员会：伦理与神学视角"，《伦理与国际事务》（1998 年）
Fionnuala Ní Aoláin,"Review Essay：扩大过渡时期司法的界限"，《伦理与国际事务》第 22 期（2008 年）。
Elizabeth A. Cole,"Review Essay：Apology, Forgiveness, and Moral Repair,"Ethics & International Affairs22, no.4 (2008)
Elizabeth A. Cole, ed.,Teaching the Violent Past: History Education andReconciliation (New York/Lanham, MD:Carnegie Council/Rowman & Littlefield, 2007) See also theCarnegie Council'sOnline Book Companion.
历史与和解政治计划（2000-05 年）
关键术语：和解》（2007 年）。包括定义、讨论问题和进一步阅读的建议。