在本系列访谈中，Carnegie Council 编辑亚历克斯-伍德森（Alex Woodson）将与首届卡内基伦理研究员团队成员进行对话。
亚历克斯-伍德森：在你的个人生活或职业生涯中，是否有某个时刻让你对伦理学产生了兴趣？
博扬-弗兰科兹： 在我的人生中，有一系列时期让我反思人们是如何做出决定的：你如何在日常工作中选择你想要产生的影响？在整个过程中，你又是如何对待他人的？
很明显，其中一个重要的方面是在 90 年代战后的塞尔维亚长大，当时国家非常弱小。犯罪团伙到处都是，社会在很多方面都处于混乱状态。你在孩提时代就能看到，有些人因为贿赂、勒索或欺骗而出人头地。而另一些人则选择不这么做，尽管他们的选择可能会让他们失去某种生计或机会，但他们仍然像好人一样过着体面的生活。那一刻，我第一次想到："那么，什么是对，什么是错？在一个社会和政治规范已经变形并不断变化的空间里，一个人如何通过生活做出'正确的选择'？
后来，我有幸进入了美国的一所天主教文理学院，因此，我的背景中总是有信仰和神学的元素。我不认为我曾经通过道德标签谈论过这个问题，但我想了很多，"我想成为什么样的人？我想从事什么样的职业？在对世界产生影响方面，我的角色是什么？"后来，我成为了一名年轻的专业人士，我在多个方面都面临着伦理问题，仅仅是在如何管理组织以及如何对待同事这些简单的方面。
ALEX WOODSON： 你参与Carnegie Council 已有数年。您最初是如何了解到这个组织的？您与理事会的联系又是如何促使您申请成为卡内基伦理研究员的？
博扬-弗朗茨： 我在列支敦士登驻联合国代表团担任政策顾问时，我的上司、当时的大使克里斯蒂安-韦纳韦瑟经常来Carnegie Council 参加各种活动和新书讲座。有一天他不能来了，就把他的座位让给了我。我当时 23 岁，刚到纽约，非常喜欢这次讲座。我一般都很好奇，也喜欢学习，所以在得到这个机会后，我会回到大使身边说："下一步是什么？接下来要做什么？"大约三四年前，我真的在寻找一个从道德角度思考全球问题的社区，于是我想到了Carnegie Council 。当时，我参与了该组织的青年专业人士计划--卡内基新领军者，并从那里了解到卡内基伦理奖学金。
我很高兴 CEF 是一个群组模式，在这里有一群人可以一起学习和成长。在我的人生中，我也曾有幸参加过多个类似的团队模式的奖学金。我深知这种模式的价值以及它的变革性。它能让你更好地了解他人，接触到不同的视角，面对你日常不一定会思考的问题和挑战。最近一个模块的重点是金融包容性。我还没有认真思考过这个问题及其不同的伦理挑战，以及它与我的生活有多大关系。同样，移民问题也是去年夏天一个单元的主题。我曾接触过移民问题，只是一般地在和平与安全问题上工作，但没有在更深层次上进行思考，而我们在六个月前聚会时有机会这样做。
亚历克斯-伍德森 在你的网站上，你写道："我致力于减少世界各地的暴力事件，建立国际和平机制。你是如何做到这一点的？
博扬-弗朗茨： 在我的职业生涯中，当涉及到和平与安全问题时，我通过各种方式参与其中。我曾为两个欧洲国家的政府担任政策顾问，试图通过谈判国际条约或不同的联合国决议来影响变革。因此，有一种方法是通过既有的国际组织和渠道，在很大程度上建立规范框架。
过去五年来，我在纽约大学国际合作中心的另一种工作方式最初是通过研究，但我们真正做的不仅仅是研究。首先，你必须展示问题所在，以及世界在暴力问题上受到伤害的地方。然后，你还要提出一些想法，说明可以做些什么来降低暴力程度，使我们的世界更加安全。要做到这一点，不仅要指出证据和数据，还要把决策者和专家聚集在一起，发起不同的倡议和网络。仅仅有好的想法是不够的，还必须有意识地宣传这些想法，并与决策者一起实施变革。
亚历克斯-伍德森 在你们的网站上，你们写道 "致力于使我们的城市更加和平、创新和网络化，以应对当前的全球挑战"。这在实践中是什么样的？
博扬-弗朗茨： 当我们更广泛地思考和平问题时，人们最常想到的是叙利亚、也门、乌克兰、以色列和加沙等地正在发生的冲突。为了应对这类冲突，我们有像联合国这样的机构和机制--尽管它们并不完美，而且常常不起作用。但是，当我们真正审视今天人们是如何死于暴力时，许多人也是在传统冲突地区之外被杀害的。数据显示，世界上大约 80% 的暴力死亡发生在冲突地区之外。在许多情况下，它们发生在世界各地的城市街道上，如今世界上一半以上的人口生活在这些地方。
在建立和管理 "我们城市的和平"（一个由市长和城市领导人组成的网络，致力于减少其所在社区的城市暴力）的过程中，我花费了大量的时间、精力和努力。我花在处理这些大型地缘政治冲突上的时间越来越少。说到地缘政治冲突，我们不一定有久经考验的解决方案，"嗯，这就是你可以用来解决中东冲突的方案"。但另一方面，在如何减少凶杀案、如何减少帮派暴力、如何减少针对妇女和儿童的暴力方面，我们确实有各种各样的公式和有实证依据的解决方案。这些工作通常是在城市、在地方政府的领导下开展的。我们可以想想哥伦比亚的麦德林，它从世界犯罪之都之一变成了今天的旅游热门城市。犯罪和暴力事件显著减少。我还可以继续列举其他许多地方的无数例子，但这给我带来了希望，也让我对城市和地方政府作为创新、实验和变革的单位感到非常兴奋。
亚历克斯-伍德森 您曾在加拿大蒙特利尔康考迪亚大学城市未来研究所担任驻校未来学家。您对未来最充满希望的愿景是什么？
博扬-弗朗茨： 我喜欢关注未来的作品，因为它能锻炼你的想象力和创造力，让你去思考其他更好的未来。我认为，我们缺乏可以想象我们的社会、城市、国家和世界如何彻底改变的空间。我真的希望有更多这样的空间，让领导者、年轻人，甚至是普通公民去思考：我的社区能有多大的不同？
对我来说，说到对未来充满希望的愿景，这又回到了我为什么把我职业生涯的大部分时间都花在和平与安全问题上。我来自一个没有和平与安全的地区，包括我在那里长大的时候，我知道和平对于街道上的公共安全以及家中的安全是多么重要。我对未来充满希望的憧憬是，我们将竭尽全力确保降低世界各地的暴力程度，并投资于下一代，使他们生活在和平与繁荣的社会中。
Carnegie Council 国际事务伦理研究中心是一个独立的、无党派的非营利机构。本文所表达的观点仅代表研究员本人，并不一定反映Carnegie Council 的立场。
