在新的系列访谈中，Carnegie Council 编辑亚历克斯-伍德森（Alex Woodson）采访了首届卡内基伦理研究员团队的成员。
艾利克斯-伍德森：在你的职业生涯中，是否有某个时刻让你对职业道德产生了兴趣？
朱莉娅·威尔顿： 对我来说，从来没有一个特定的“啊哈”时刻。总的来说，我会说道德是我一生中优先考虑的事情，而且我一生都被教导要优先考虑。作为第二代加拿大人，我的家庭直接受到纳粹德国和第二次世界大战的影响，我从小就对非黑即白的对与错有着敏锐的理解。我一直很着迷于了解某些人选择从事非道德行为背后的原因。但今天，我认为我们生活在一个在某些方面与我家人逃离的世界平行的世界。我认为它真的向我展示了生活比我成长过程中被教导的非常简单的对与错的想法要复杂一些。我们生活的世界由更多的灰色阴影组成。
就我的职业生涯而言，对我来说真正重要的是能够结合我对是非的理解并磨练这一点，同时理解企业界是一个与慈善机构或非政府组织世界截然不同的世界。对我来说，重要的是尝试找到一种方法将这些想法编织在一起，并创造一个有凝聚力的叙述，就我将留下的影响而言，无论是在我的公司，还是对我的公司每天接触的人的生活。
亚历克斯·伍德森： 你是怎么发现卡内基伦理学研究员的？你为什么认为它适合你？
朱莉娅·威尔顿： 自从我还是加拿大的一名年轻人以来，我在多伦多大学攻读和平、冲突和正义研究学位，我一直热衷于关注 Carnegie Council的工作。我第一次听说这个组织是在我第一年哲学和伦理学课程的课堂大纲中的参考资料中。我的教授整理了一份教学大纲，当然，还有必读的——有很多康德、柏拉图等的读物。但随后还有一个补充阅读或更多最新作品的清单，这就是”Carnegie Council 国际事务中的道德“突然出现。作为一名理科学生，任何名字中带有“国际事务”的东西——对我来说就像一个“叮、叮、叮”的时刻，这开始了一连串惊人的事件。我在论文和会议上引用了该组织的工作，以及我在学校时参加的所有各种活动。我一直有兴趣以某种方式参与其中，尽管从来不知道自己适合在哪里。
因此，我的一位朋友是纽约大学全球事务硕士课程的毕业生，他是卡内基新领袖项目的成员，他建议我研究一下理事会提供的专业奖学金。我基本上连续几个月都在刷新卡内基网站，直到奖学金计划宣布。
对我来说，加入奖学金是为了找到一种方法，将道德价值观和领导力融入企业界的日常运作中。对我来说，这是一个很好的机会，可以与来自不同背景的人建立联系并向他们学习。我认为这是我们作为年轻人，作为下一代领导者所能做的最有价值的事情。我还觉得这将是我磨练自己对道德的理解的绝妙方式，将我自己的经验带入对话中，然后提出在我们现在生活的非常非常棘手的世界中前进的方法。到目前为止，这绝对被证明是正确的。我认为我在过去一年中学到的东西比过去十年学到的还要多。
“我觉得奖学金将是我磨练自己对道德的理解的绝妙方式，将我自己的经验带入对话，然后提出在我们现在生活的非常非常棘手的世界中前进的方法。”
ALEX WOODSON：您如何描述您在 K2 Integrity 的角色？道德如何与你在那里的工作相适应？
朱莉娅·威尔顿： K2 Integrity 是一家金融犯罪、风险和监管咨询公司。我的角色是极其多方面的，道德是我所做的一切的一部分。无论我是在为识别某个行业的假冒商品供应商而进行定制调查，还是对中东银行进行基于金融和风险的尽职调查，我所做的一切都着眼于道德。
我现在的工作特别关注金融犯罪和风险管理。我正在为中东一家主要中央银行建立我们所说的金融情报部门。我的工作是确保通过中央银行进行交易的银行是合法的，他们的交易是受人尊敬的，每笔交易都得到适当的遵守，并且对进行这些交易的各方进行适当的尽职调查。
这是一项艰巨的工作。我们每天都要问自己很多道德问题，因为即使有些东西看起来很可疑，也不一定意味着它是可疑的。我们必须以多种方式使用我们的直觉来决定某事是否值得研究或升级。我们每天看到数以千计的交易。因此，我们每天都要认识到你们在中东商业和经济重建中发挥的极其重要的作用。我们正在与之打交道的经济体和中央银行都在从几十年的战争和经济崩溃中恢复过来。我们的工作是确保这些经济体能够重建自己，并能够以正确的工具和正确的合规要求重新开始，以真正推动自己向前发展，并允许它们在没有我们帮助的情况下按照自己的条件运作。
亚历克斯·伍德森：在银行和金融领域，你可以采取许多不同的职业道路。您为什么决定专注于公司尽职调查、调查和争议？
朱莉娅·威尔顿： 我对企业尽职调查、调查和争议的关注是一种真正深入到我觉得是一个道德领域的方式，而很多人认为这是一个不太道德的领域。归根结底，我是一名顾问。我为大型公司和大型银行工作。我唯一能够真正证明这一点的方法是理解我所做的工作确实对人们的生活产生了影响，对中东数百万人的生活产生了影响，他们希望获得一个正常运作和合规的银行系统。
希望这将有助于重建这些地方的经济，自从我们离开以来，我们在重建方面做得不是很好。对我来说，重要的是表明，我认为，这些类型的职位，这些类型的公司本身并不需要被视为邪恶的根源。同样，它不是非黑即白的。当然，在金融业的某些领域，道德并不是一个重点。这不是他们必须考虑的事情，因为他们的底线只是为了赚钱。这完全没问题。但对我来说，我想成为企业界的一员，但我需要它符合我自己的个人价值观和道德观。这是我能够将两者结合在一起的一种方式，也是我可以对周围世界产生影响的一种方式，同时仍然推动我的职业生涯向前发展。
亚历克斯·伍德森：你的家族史如何影响你的价值观和你对待职业生涯的方式？
朱莉娅·威尔顿： 它迫使我思考这样一个事实，即我们多年前看到的许多不公正现象，影响我家庭的事情，影响我们世界上数百万人的事情，仍在发生。我们中的许多人仍然对这些问题视而不见。我们已经看到了苏丹、也门、缅甸正在发生的事情。我们看到这种情况再次发生在以色列和哈马斯身上，以及无辜的巴勒斯坦人所遭受的绝对恐怖。我不觉得我们生活在一个没有吸取这一教训的世界里。我永远不想成为一个对周围发生的事情感到自满的人。这是我从我的家庭和我的家族历史中带走的最重要的东西。
我在七月迎来了我的第一个孩子，人们总是问我：“你如何选择让一个孩子知道你要带它进入的世界，知道所有正在发生的事情？我的答案很简单;我相信把孩子带到这个世界上是一种激进的希望行为。这是一种说法：“我知道这个世界需要帮助。我认为我们的世界一直需要帮助，我相信我们可以做得更好。我的儿子是新一代的一部分，我会教他这些价值观。我会教他成为这个世界的一部分是多么重要，不要把目光移开，在你所做的每一件事中都考虑伦理、道德价值观。我们拥有如此多的美妙资源，拥有想要改变现状的人类、人民和年轻人，我相信他们会的。我想成为其中的一部分，我希望我的儿子成为其中的一部分。
Carnegie Council 国际事务伦理研究中心是一个独立的、无党派的非营利机构。本文所表达的观点仅代表研究员本人，并不一定反映Carnegie Council 的立场。
