本文首发于 伦理与国际事务博客.
2020 年,被提名担任拜登/哈里斯政府副国家安全顾问的乔恩-菲纳接受了《全球简报》的采访。他被问及国内政治和趋势对美国外交政策制定的影响。费纳的回答值得一读:
从某种程度上说,美国外交政策和国内政策决策之间的传统鸿沟正在开始打破。我并不认为这完全是坏事。长期以来,行政国家这两个部分之间的防火墙是基于良好的理由和动机。人们认为,国家安全和外交政策应该与政治算计绝缘。这种认为政治应止步于水边的观念是有根据的,也是出于好意。它导致外交政策制定者的所作所为与美国政治机构的其他大多数人所了解、关心和理解的东西脱节。 [强调是后加的]
移民、恐怖主义和贸易等问题既有国内因素,也有外交政策因素。将这些问题割裂开来对待,不利于在这个体系中找到最佳答案。因此,现代美国政治正在发生的一件事是,政治正在更大程度上融入外交政策。
这听起来与阿莎-卡斯尔伯里和西姆兰-梅克提出的"the doorstep"的概念非常相似。
与此同时,Finer 还警告说,如果外交政策不是以持久的国内政治共识为基础,将会发生什么。这会导致人们担心 "美国的承诺是否会持续超过一个政治周期。. . ..谈判桌另一方的人现在会提出合理的问题,即这些承诺在下一次选举之后究竟能持续多久"。
加上其他高级任命--杰克-沙利文(Jake Sullivan)担任国家安全顾问,苏珊-赖斯(Susan Rice)担任国内政策委员会主任--新政府似乎正在寻找方法,将美国的全球参与重新置于更广泛、更持久的国内基础之上。