今年夏天，Carnegie Council 高级研究员兼亚洲对话主任 德文-斯图尔特（Devin Stewart ）继续对亚洲问题的众多专家进行系列采访。采访主题包括特朗普总统领导下的美亚关系、朝鲜、特朗普在日本的效应、伊斯兰教在印尼政治中的影响、避免与中国开战等。
所有访谈均由 Devin Stewart 主持。请点击下面的链接获取完整的文字稿和音频，或在 iTunes 上收听。
(另请参见斯图尔特早前的播客系列"特朗普在亚洲"）。
亚洲
乔治-弗里德曼国际秩序的终结与亚洲的未来乔治-弗里德曼（George Friedman）说，第二次世界大战结束后开始的时期是一个怪胎。"我们正在回归一个更正常的结构，在这个结构中，民族国家占据主导地位，国际贸易十分激烈，但各国为了自身利益而进行管理，民族国家已经过时的观念正在消失"。(2017年7月）
齐亚德-海德尔特朗普领导下的美亚经济关系在这个后TPP时代，美国从亚洲后退了一步，真空正被中国的倡议（如 "一带一路"）所填补，前美国国务院商业和企业事务特别代表齐亚德-海德尔（Ziad Haider）如是说。然而，中国的行动也为美国提供了机遇（2017 年 7 月）
梅雷迪斯-桑普特"G-零 "世界冲击亚洲"首先，'G-零'世界是指没有一个国家拥有主导权或能够影响国际治理体系的世界，"政治风险专家梅雷迪斯-桑普特解释说。"我们正处于向多极世界的过渡之中，这个世界的特点是其他国家的相对崛起和强大，即使美国仍然是最强大的国家。"(2017年7月）
米歇尔-沃克（Michele Wucker）谈灰犀牛袭击亚洲米歇尔-沃克（MicheleWucker）将灰犀牛形容为 "黑天鹅和房间里大象的爱情结晶"。换句话说，"它是一个隐喻，指的是正在向你袭来的巨大而明显的事情，你可以选择是否去应对"。为什么这一概念在中国大陆、台湾和韩国引起了如此强烈的反响，而美国人却往往对他们的灰犀牛持否定态度？
Stratfor 的罗杰-贝克（Rodger Baker）谈世界政治与亚洲的再平衡"我认为唐纳德-特朗普就任总统的最大影响，尤其是在亚太地区，是不确定性的概念，"贝克说。"如果美国只是一个外围小国，不确定性是可以管理的；而当美国成为一个如此庞大且具有影响力的国家时，不确定性就变得非常难以管理了。"(2017年6月）
米拉-拉普-胡珀（Mira Rapp-Hooper）谈美国对亚洲政策的 "分包"亚洲问题专家拉普-胡珀解释说，美国和中国在朝鲜半岛问题上有着根本不同的优先考虑。她说："因此，通过将朝鲜政策分包给中国，""我认为美国对中国政府可能真正愿意走多远表现出了某种程度的天真"。(2017年6月）
对话雷蒙德-郭（Raymond Kuo）：特朗普能否成为亚洲的俾斯麦？"这种情况以前也发生过，我们曾有过一个大国，他基本上是国际体系的领导者，采取的是交易方式。最接近的例子可能是 19 世纪 70 年代的俾斯麦，直到第一次世界大战前夕。. . .当然，这样做的缺点是极不稳定"。(2017年6月）
大西洋理事会研究员阿里-怀恩（Ali Wyne）谈美国脱离亚洲的风险"除非我们能够克服我们的战略注意力缺失症（没有更好的说法），除非我们不仅能够在该地区重新参与经济竞争，而且能够在该地区制定一个建设性的经济议程，否则我担心美国脱离亚洲的看法只会愈演愈烈，"阿里-怀恩说。(2017年6月）
朝鲜
艾萨克-斯通-费什关于朝鲜的事实与虚构亚洲协会的艾萨克-斯通-费什正在创作一部以平壤为背景的小说，但他也在这个 "世界上最不透明的国家 "寻找真相。为什么他认为朝鲜人的行为是理性的？如果金正恩和特朗普之间的紧张局势继续升级，可能会出现什么结果？(2017年6月）
乔尔-S-威特与朝鲜的核战争？朝鲜问题学者 Joel S. Wit 说，朝鲜人并没有疯。他们有合理的理由感到威胁，而且他们的核战略实际上已经为他们带来了回报。那么，美国目前有哪些选择呢？(2017 年 3 月。这比其他访谈要早，但提供了有用的背景资料）。
日本
罗伯特-杜雅尔里克（Robert Dujarric）在日本的特朗普效应"[首先，]一个强大的美国是日本政府所希望的。从这个意义上说，特朗普是一种威胁。并非所有人，但我觉得很多日本分析家都忽视了这一点。其次，他们能做什么？答案是他们什么也做不了"。(2017年8月）
印度尼西亚
印尼政治经济中的伊斯兰教与韦恩-福雷斯 特 印度尼西亚正享受着经济增长和民主的重新崛起，然而令人不安的是，伊斯兰教对政治的影响也在不断扩大。"美国印尼商会（AICC）主席韦恩-福雷斯特（Wayne Forrest）说："我仍然乐观地认为，印尼能够经受住这些来自中东、并非真正来自其文化的外部伊斯兰影响。(2017年8月）
中国
约书亚-艾森曼谈 "中国国家社会主义"中国问题专家约书亚-艾森曼（Joshua Eisenman）报道：中国正在打击言论自由。这是否如某些人所担心的那样，是一场新的文化大革命的开始？艾森曼说，如果是的话，我们需要明白，这次将是政治右派的文化大革命，而不是左派的文化大革命。"他们使用的战术是新毛主义战术，但思想却是新法西斯主义的"。(2017年8月）
格雷厄姆-艾利森（Graham Allison）谈《注定的战争：美国和中国能否逃脱修昔底德陷阱》（Destined for War: Can America and China Escape Thucydides's Trap?修昔底德陷阱是指当一个崛起的大国威胁要取代一个统治大国时所出现的危险动态。那么中美之间的战争不可避免吗？艾利森说，不是，但两国都必须做出 "痛苦的适应和调整 "来避免战争，首先是美国在南海和朝鲜半岛问题上的政策调整。(2017年7月）
CSIS 的斯科特-肯尼迪：中国经济的最坏情况 在经历了四十年的高速增长之后，中国经济如今将何去何从？"中国经济专家斯科特-肯尼迪（Scott Kennedy）警告说："过去几年，不仅经济增长放缓，政府对经济自由化的承诺也有所减弱。(2017年6月）
阿米泰-埃齐奥尼谈避免与中国开战与中国开战的结果是什么？"最好的结果是，我们不得不花费数千亿美元购买没人会用的武器，而这些武器在国内亟需国家建设；最坏的结果是，我们与一个拥有核武器的大国开战。"(2017年6月）
关于亚洲对话通过开展原创性的实证研究和促进教育交流，亚洲对话计划力求推动围绕亚洲和美国内部争议的伦理探究。
