戴维-里奇教授
[email protected］
课程说明
国际领域的行为（如战争、贸易政策、条约和国际协定）对个人生活的影响比我们通常理解或认为的更为深远。国家的一个主要作用是保护本国公民的利益，使其免受其他国家（或其他国家的公民）利益的竞争。政府对可能损害其利益的竞争者的抱怨，意味着竞争国家必须在国际舞台上从道义上为自己的行为辩解。
然而，尽管许多人认为国际舞台上的行动显然要接受伦理评价，国家的行动必须是公正的，但对国际伦理的可能性持怀疑态度的人却认为，道德不是一个能够或应该在国际社会中占有一席之地的领域。比他们更少持怀疑态度的理论家认为，许多为自足社会中的正义概念辩护的理由并不适用于国际领域。在另一个极端，一些理论家（和活动家）声称，现在比以往任何时候都更需要一个全球正义的概念，他们认为全球化对国家内部的民主和公民决定其边界内发生的事情的能力产生了深远的影响。
在本课程中，我们将探讨这些不同立场之间的一些紧张关系，并尝试论证对国际行为者具有说服力--或许具有约束力--的正义概念。我们将重点讨论作为全球正义可能性基础的背景道德观念--世界主义、自由主义和普遍人权。然后，我们将讨论一些核心问题，这些问题揭示了世界主义和自由主义转向对国际关系思考的影响：武力的使用、全球不平等以及促进自由贸易和资本国际流动的结构。
教学大纲
我们将在整个学期中逐步讨论我选定的话题。我倾向于根据全班同学的兴趣和我们集体谈话的发展情况，留出足够的时间来讨论话题。尽管如此，我会让我们按部就班地学习，这样我们就能在不牺牲讨论时间的前提下，在整个学期中尽可能多地涉及材料。
更详细的阅读清单将在课堂上分发。
1.全球伦理或全球伦理
世界宗教议会，全球伦理原则
迈克尔-伊格纳季耶夫，《重塑全球伦理 》（伦理与国际事务）（EIA）
克里斯蒂安-巴里、地方优先事项、普遍优先事项和有利的伤害（EIA）
尼古拉斯-伦格，《全球伦理与道德世界的混合特征》（EIA）
大卫-罗丹，《走向全球伦理》（EIA）
Cheyney Ryan，《全球伦理对话》（EIA）
迈克尔-约瑟夫-史密斯，《对迈克尔-伊格纳季耶夫的简要回应》（EIA）
2.对全球伦理的现实主义怀疑论
迈克尔-沃尔泽，《反对现实主义》（正义与非正义战争）
杰克-唐纳利，《道德与外交政策》（现实主义与国际关系）
马歇尔-科恩，《道德怀疑论与国际关系》（PPA）
3.战争的正当性与使用国家暴力的道德责任
Robert L. Holmes, "Can War be Morally Justified?正义战争理论"，罗伯特-L-霍姆斯，《论战争与道德》（普林斯顿：普林斯顿大学出版社，1989 年）（OWM)
Nicholas Rengger, "The Jus in Bello in Historical and Philophical Perspective" in Larry May,War: Essays in Political Philosophy(Cambridge: Cambridge University Press, 2008)(战争)
罗伯特-L-霍姆斯，"战时杀害无辜者"，载于《战争与和平》（OWM）。
南希-谢尔曼，《战争》中的 "复仇与妖魔化"。
4.国际发展与全球主义
阿马蒂亚-森，"发展的概念"，载于 Thomas Pogge 和 Keith Horton 编辑的《全球伦理》：Seminal Essays(New York: Paragon Books, 2008) (GE)
联合国，"评估全球发展伙伴关系"，见：http://www.un.org/millenniumgoals/pdf/MDG_Gap_2015_E_web.pdf。
联合国，可持续发展目标 2（饥饿），材料见：https://sustainabledevelopment.un.org/sdg2。
彼得-辛格，"饥荒、富裕与道德"，载于 GE.