道德领导与环境

美国是世界上最大的温室气体排放国之一，但联邦政府却不愿对不具约束力的《巴黎协定》（2016 年）和《京都议定书》（2005 年）做出承诺，而这两项协定都将减缓全球变暖。当然，诸如此类的协议只能在联邦一级获得批准。但是，随着气候变化和环境保护成为许多美国人心中的道德问题，问题也随之而来：难道 "道德领导 "必须来自总统吗？鉴于美国政府的结构方式是三权分立、联邦制以及公民参与和持异议的强大传统，美国人到哪里去寻找气候变化问题上的 "道德领导 "呢？此外，在资本主义制度下，对于像全球变暖这样的问题，"道德领袖 "是否有必要，或者务实的商业人士是否可以简单地找到解决方案？

• 通过PowerPoint 课件，以弗林特水危机为案例，让学生评估和讨论为什么环境保护是一个道德/社会正义问题。
• 气候变化基本信息链接。
  • "了解气候变化：伍兹霍尔研究中心，《了解气候变化：入门》。
  • "全球气候变化事实"，美国国家航空航天局（NASA
  • "气候变化 101：科学小子比尔-奈伊》，《史密森尼杂志》（视频）
• 受Carnegie Council 上关于如何应对气候变化的会谈启发而开展的活动：
  • 联邦制（州政策与国家政策）如何影响我们消费的能源类型？
  • 特殊利益集团在影响气候变化政策方面有多大作用？
  • 在向可再生能源发展的过程中，政府与市场相比应扮演什么角色？
  • 作为个人，我们如何帮助环境？
  • 谁应该为污染成本买单？
• 电影伦理系列：难以忽视的真相》、《岛屿总统