以下内容旨在鼓励学生讨论面对大规模移民和全球化等现代政策挑战时主权性质的变化。这些问题受到詹姆斯-特劳布（James Traub）2017年6月6日关于移民和难民的演讲的启发。本页所提供的内容应与右上角侧边栏中的特劳布演讲简短节选一并阅读。 本活动在比较政府课程中非常适用。
在国际关系中、 主权是指国家在不受外来干涉的情况下控制内部事务的权力。这在传统上包括但不限于实际维护本国边界和在国家选举中不受外国干涉。
随着叙利亚、伊拉克和阿富汗持续发生人道主义危机，这些国家前所未有的难民潮试图进入欧洲。这使得许多欧洲公民--尤其是具有民族主义背景的欧洲公民--质疑难民涌入他们的国家是否侵犯了主权。
1.根据上述简介，你认为大规模移民是否侵犯了国家主权？为什么？在解释时，请务必将你的回答与你对主权概念的解释联系起来。(如需更详细的概述，请参阅右上侧栏所附的 .doc 文件的前三段）。
民族和国家是不同的概念。根据《斯坦福哲学百科全书》，"......一个民族通常由一个种族或文化社区组成......虽然许多国家在某种意义上是民族，但也有许多民族并非完全的主权国家。例如，美洲土著易洛魁人构成了一个民族，但不是一个国家，因为他们对其内部或外部事务不拥有必要的政治权力。"
下面的问题是在阅读右上方边栏所附节选全文的基础上提出的。
2.根据 "作为种族或文化共同体 "的国家定义和你所读的节选，2015 年欧洲移民潮是否侵犯了国家主权？为什么？在解释时，请务必将你的回答与你对国家主权概念的解释联系起来。
3.根据节选内容，你认为在文化方面限制移民以保护国家主权是否合乎道德？为什么？在人道主义危机期间呢？解释一下。
4.根据节选内容和先前的知识，国家主权在当今日益全球化的世界中是否仍有意义？为什么？
5.我们在 2015 年史无前例的欧洲移民潮背景下讨论了主权问题。当代还有哪些问题威胁到国家和/或民族主权？请解释。