美国的言论自由与其他民主国家，尤其是西欧国家有何不同？在2017年6月1日关于他的新书《第一修正案的灵魂》（The Soul of the First Amendment）的演讲中、 第一修正案的灵魂的演讲中，弗洛伊德-艾布拉姆斯（Floyd Abrams）提出，我们必须从《宪法》第一修正案及其限制政府的语言中寻找答案。
国会不得制定关于建立宗教或禁止自由信教的法律；不得剥夺言论自由或出版自由；不得剥夺人民和平集会和向政府请愿申冤的权利。
艾布拉姆斯认为，该修正案的措辞赋予了人民更多的权力，而减少了政府的权力，使其很难审查非暴力言论。在西欧，仇恨言论被定为犯罪或被禁止，互联网上的"被遗忘权"也被允许，而美国却不允许这些类型的限制性法律。要了解更多信息，教师和学生可点击此处获取经过修改的讲座节选。如需阅读全文，请点击此处。
建议的应用活动
1.将《美国宪法》第一修正案的文本与欧盟国家使用的《欧洲人权公约》第 10 条的文本进行比较。根据这两部法律的措辞，为什么美国允许仇恨言论，而欧盟不允许？两个文本中的关键词是什么？
2. 讨论题：你认为 "被遗忘的权利 "是一个实用和道德的概念吗？它应该适用于成人和儿童吗？只适用于儿童？或者这个概念是否与篡改历史过于相似？
这些活动在 A.P.美国政府课程中非常有效。