定义和介绍
专制与民主是用来比较两种政府形式的术语。简而言之，专制政体的治理权力集中在一个人身上，对其权力的制衡有限或没有制衡。与此相反，民主政体通过自由选举将管理权授予人民或管理官员。
在上一期的《总统办公桌通讯》（Carnegie Council ）中，乔尔-罗森塔尔（Joel Rosenthal）总统认为多元化是民主的基本美德之一。这是专制与民主的众多区别之一。在一个政治机构中，思想、动机、生活方式等多样性共存的能力是民主不可或缺的。他接着写道"
权衡专制和民主的利弊可能很有诱惑力，但前Carnegie Council 高级研究员、现任 AIEI 董事会顾问让-马里-盖埃诺（Jean-Marie Guéhenno）认为，"仅仅从民主与专制的旧分类来思考，就会忽略我们的机构今天必须面对的所有新挑战"。请收听下面的播客，进一步了解盖埃诺的观点。探索Carnegie Council 《伦理与国际事务》季刊中分析民主现状的文章，并查看Carnegie Council专家的其他文章和播客。
医治和重新想象宪政民主
关于专制与民主的更多信息
订阅乔尔-罗森塔尔的《总统办公桌通讯》，了解有关民主状况的更多见解
2023 年的民主与专制
犹大-格伦斯坦和美国女教育家协会高级研究员塔蒂亚娜-塞拉芬
世界政治评论》（World Politics Review）主编朱达-格伦斯坦（Judah Grunstein）分析了围绕专制和民主不断演变的讨论，以及为什么这些讨论在2023年仍将是一个大事件。
哪些活动最有助于建设健康的民主？
看看我们的网络是如何应对的
美国人是否正面临不民主的未来？
Jason Stanley 和Carnegie Council 主席 Joel Rosenthal
1 月 6 日叛乱之后，Carnegie Council 主席乔尔-罗森塔尔（Joel Rosenthal）与耶鲁大学的杰森-斯坦利（Jason Stanley）教授就美国民主已经达到的危险拐点进行了交谈。美国的民主是否已经反弹？他们讨论了如何消除对美国制度造成的破坏，以及从印度、巴西到匈牙利等世界各地民族主义的兴起。
为什么民主值得为之奋斗？
民主活动家内森-罗
在 2021 年全球伦理日活动中，前香港立法会议员罗敦信详细阐述了为什么民主值得为之奋斗。他认为，民主不仅仅是选举和投票权，还关乎我们如何生活和尊重他人的选择。