在美国入侵伊拉克十周年之际Carnegie Council 围绕这场战争的伦理争论及其带来的悲剧性后果。数百万伊拉克人——以及中东地区的许多其他人，还有美国人及其欧洲盟友——至今仍在承受2003年3月19日那一天所带来后果的煎熬。而且，这一切尚未结束。 这场战争的影响仍在中东、阿富汗以及美国和西方未来的外交政策中持续发酵。
Carnegie Council 开放的讨论平台。文中观点不一定代表Carnegie Council的立场。本文内容摘自我们的“课堂资源”档案库。如需获取更多最新资源，请点击此处。
战争的阴云，早在2001年9月11日之前就已经浮现
美国对伊政策的道德困境
安东尼·F·兰， 圣安德鲁斯大学
涉及实施制裁、发动暗杀、推翻政权和发动战争等问题时，道德问题或许才是最重要的。（文章，2001年2月）
战争爆发：随之而来的，是争论
正义战争，而非预防
托马斯·尼科尔斯，美国海军战争学院
关于是否对伊拉克开战的争论，在许多领域已演变为关于先发制人和预防措施的伦理影响的争论，而非关于战争本身的争论。但无论是预防还是先发制人，在抽象层面上都无法具备任何道德正当性，因为决定其作为战略的性质的，是具体情境，而非这些概念本身。 真正的问题在于，对伊拉克政权发动新一轮战争的决定是否正当。（《伦理与国际事务》，2003年3月）
伊拉克战争：为什么萨达姆必须下台......为什么美国必须领导
William Kristol，The Weekly Standard；Lawrence Kaplan，The New Republic
两位资深记者认为，这场战争显然不仅仅涉及伊拉克威胁、中东未来和反恐战争。在他们看来，布什政府正在推行的路线将导致政权更迭、促进民主和发挥美国在该地区的影响力（《公共事务计划》，2003 年 3 月。实录。）
关于战争的争论（2004 年）
迈克尔-沃尔泽，高级研究所
沃尔泽驳斥了入侵伊拉克是正当的这一论点："只有正在进行的大屠杀、种族清洗或大规模奴役才有理由将军队开进别人的国家。这才是人道主义干预，而伊拉克战争并非如此"。(公共事务节目，2004 年 10 月。录音稿）
Ending Tyranny in Iraq：
FernandoR. Tesón，佛罗里达大学；Kenneth Roth，人权观察
从入侵两年后的视角来看，伊拉克战争是人道主义干预吗？特松认为是的。重要的是它让世界摆脱了一个独裁者。罗斯说，不是，试图从人道主义角度为战争辩解会给干预行动带来坏名声。(辩论实录，2005 年 10 月）。
新战争中的新转折
Joel Rosenthal，Carnegie Council 主席
"反恐战争一开始就有明确的道义和广为接受的立即行动路线图。在长达 18 个月的时间里，国际社会在三个问题上达成了强有力的共识：全球谴责恐怖主义战术，对基地组织网络穷追不舍，以及必须改变塔利班控制下的阿富汗政权。2003 年 3 月 19 日，随着 "伊拉克自由行动 "的发起，这一切都发生了变化--新战争出现了戏剧性的新转折"。(Carnegie Council 时事通讯，2003 年 4 月)
订阅《卡内基伦理通讯》，了解更多关于国际事务中伦理问题的信息
谁弄坏了，谁负责修：我们的义务
我们对伊拉克的责任：战争与国家建设伦理
诺亚·费尔德曼，哈佛大学法学院
战争爆发两年后，作为宪法专家且精通阿拉伯语的费尔德曼——他曾受布什政府派遣前往伊拉克——认为美国对伊拉克的干预相当于一项道德承诺。他宣称，除非被要求撤离，否则从道德上讲，我们有义务留在那里，直到一个合法当选的政府能够有效执政为止。（公共事务项目，2005年1月。音频、文字记录。）
战争带来的某些可悲后果
“封口令”：论压制异议与扼杀民主
刘易斯·拉普汉姆，《哈珀斯杂志》
刘易斯·拉普汉姆批评了“9·11”事件后对异议声音的压制，以及媒体在操纵公众对伊拉克战争的舆论方面所扮演的帮凶角色。（公共事务项目，2004年6月。文字记录）
《失去伊拉克：战后重建惨剧内幕》
大卫·L·菲利普斯 ，美国外交关系委员会
菲利普斯曾是美国国务院官员，他最初支持发动战争，但在文中探讨了由于缺乏“赢得和平”的计划而导致的种种失误。 （公共事务项目，2005年4月。文字记录）
以美国之名终结酷刑和秘密拘留
约翰·赫特森海军上将与迈克尔·波斯纳 ，“人权第一”组织
赫特森和波斯纳指出，阿布格莱布、关塔那摩及其他地方发生的虐待行为已损害了我们在全球的声誉。（公共事务项目，2005年5月。音频、文字记录。）
《企业战士：私营军事公司与伊拉克》
P. W. Singer ，布鲁金斯学会
P. W. Singer 探讨了五角大楼在伊拉克战争中将从作战到餐饮等各项任务外包给私营安保和后勤公司的政策。将传统的国家职能外包给实质上是雇佣军性质的团体，会带来哪些伦理困境和利益冲突？（公共事务项目，2005年12月。 音频、文字记录。)
超越恐怖与殉道：中东的未来
吉勒·凯佩尔 ，巴黎政治学院
吉勒·凯佩尔指出，新保守主义者和基地组织均未能实现其目标。我们现在面临着中东地区的一个大国：伊朗。（公共事务项目，2008年9月。音频、视频、文字记录。）
对伊拉克战争的人道主义评估
阿里·温恩 ，哈佛大学
关于从伊拉克撤军的辩论忽略了一个看似不言自明的争议点：如何最好地弥补伊拉克人民因战争而遭受的损失。（卡内基伦理在线文章，2009年7月。）
《逊尼派的没落：中东的权力、流亡与动荡》
黛博拉·阿莫斯， 美国国家公共电台（NPR）
黛博拉·阿莫斯指出，伊拉克战争后有190万逊尼派穆斯林被迫流亡。这对这些人的生活、对伊拉克以及该地区微妙的权力平衡产生了什么影响？（公共事务节目，2010年3月。音频、视频、电视节目、文字实录。）