超越特朗普

本文最初发表于 伦理与国际事务博客.

美国全球参与项目一直强调理解"叙事崩溃 "的根源--从美国选民支持美国在世界上的角色的扩张性愿景的角度来看--其中一个原因是，我们感觉到这是一个超越唐纳德-特朗普总统的形象和个人的现象。

我们的观点得到了一组有趣的观察者的认同：华盛顿特区的外交使团。纳哈尔-图西（Nahal Toosi）在 政治 关于其他国家代表对我国国内政治的看法的报道值得一读。

那些认为 2020 年的选举变革意味着自动回到过去的人呢？请考虑这一点：

几位外交官说，在某些问题上，共和党总统的输赢可能并不重要。

例如，在美国的海外军事参与方面，一些民主党总统候选人表现出了与特朗普一样的孤立主义冲动。特朗普希望达成更多 "公平 "的贸易协议，这与伯尼-桑德斯（Bernie Sanders）或伊丽莎白-沃伦（Elizabeth Warren）等民主党总统候选人的观点并无太大区别。

换句话说，任何外国政府都不应该指望在特朗普上台后会有更好的发展。

还有这个

"一位欧洲外交官说："他不是一个孤立的现象。"在他的竞选和总统生涯中，他只是在回应美国公众的感受。他所表达的挫败感、他在竞选中回应的不满情绪往往是真实的......这不是特朗普的问题，而是比他更广泛的问题。

这似乎表明，一些国家已经评估出，2016 年并非 "昙花一现"，而是代表着与过去的决裂，未来的美国总统将对这场运动中释放出的力量和问题做出回应。