参议员桑德斯离任.但他的外交政策叙述如何？

本文首发于 伦理与国际事务博客.

参议员伯尼-桑德斯（Bernie Sanders）已经结束了他获得民主党总统候选人提名的竞选活动，但他表示，他将继续参加初选，继续积累代表席位，努力塑造民主党的发展方向。前副总统乔-拜登（Joe Biden）则承诺，他将想方设法把桑德斯的理念融入自己的竞选活动中。

大多数观察家认为，这主要发生在国内政策领域，尤其是医疗保健和税收政策方面。但这是否也适用于国际事务？毕竟，两位候选人之间存在一些重大分歧，尤其是在美国参与国际事务的范围和幅度方面。

然而有迹象表明，拜登的竞选团队可能会设法缩小差距。这对乔-拜登在与唐纳德-特朗普的正面对决中可能就外交事务发表的总体观点有一些有趣的影响。首先，拜登的竞选团队已经表示，他们将更加关注气候变化问题--尽管可能不会将其提升为美国如何与世界打交道的核心组织原则。拜登可能倾向于在2020年接受对自由贸易协定和扩大联盟承诺的某种程度的重新调整，而桑德斯将有助于加强 "民主共同体 "的倾向：美国应集中精力优先发展与其他民主国家的贸易和安全关系。这在一定程度上源于一种认识，即鉴于过去四年来民意的变化，全面扭转2016年之前的政策不太可行。

桑德斯和拜登是否会在中国问题上达成一致，这将是一个有趣的观察点。乔希-罗金（Josh Rogin）公布了一些非常有趣的民意调查结果，表明对中国的担忧，尤其是在冠状病毒危机之后，正在成为全美统一的问题。在贸易、人权和冠状病毒问题上与中国部分脱钩将吸引民主党联盟中的不同选区--民粹主义、人权和国家安全选区。

如果拜登选择竞选一张团结的选票，他是否会寻求将不同外交政策论述的碎片整合成一个总体愿景？种种迹象表明，他将批判特朗普政府 "美国优先 "的做法，将其视为美国一家独大的做法，并提出一个有盟友的、经过调整的美国替代方案。