编辑 伦理与国际事务 编辑部很高兴推出该期刊2021 年秋季刊！
本期的亮点是由彼得-巴林特组织的关于内德-多博斯的《伦理、安全和战争机器 》一书的研讨会， 与会者包括巴林特、内塔-C-克劳福德、C.A.J.科迪、内德-多博斯、塞西尔-法布尔、克里斯托弗-J-芬利、大卫-罗丹和切尼-瑞安。此外，本期还收录了Philipp Gisbertz-Astolfi 关于战争中战斗人员法律平等性降低的专题文章，以及Hendrik Schopmans和Jelena Cupać 关于人工智能伦理、性别平等和非自由主义反弹政治的文章。此外，还收录了Andreas Papamichail 关于全球健康安全政治的评论文章，以及Claire Finkelstein 的书评。
论文
父权制的引擎自由主义逆流政治时代的伦理人工智能
Hendrik Schopmans 和 Jelena Cupać
近年来，人们对人工智能（AI）所带来风险的担忧与日俱增。作为回应，国际组织（IOs）已开始将正在形成的关于人工智能道德需求的共识转化为具体的国际规则和标准。虽然通往有效人工智能治理的道路面临诸多挑战，但本文将注意力转移到迄今为止鲜有人关注的一个障碍上：国际组织中日益增长的非自由主义反弹。
图书研讨会：伦理、安全与战争机器
导言：军队真的值得拥有吗？
彼得-巴林特
在《伦理学、安全与战争机器》一书中，内德-多博斯认为，我们还没有充分计算出军队的真正（非经济）成本，如果我们计算出了这些成本，那么拥有一支常备国防军似乎就不是一个好主意了。本研讨会的文章以多博斯的著作为起点，展示了这一新的伦理探究领域的重要性、复杂性和丰富性。
民主与战争的准备和进行
Neta C. Crawford
本文认为，战争和军国主义是民主的对立面，会破坏民主。它们的规范基础是相互冲突的；民主将武力排除在外，而武力在战争中是合法的。因此，尽管军国主义和军事化有时会带来自由化和公民权利的扩大，但它们更有可能破坏民主准则和实践。
民族国家、帝国、战争、敌对
Cheyney Ryan
思考战争和战争准备问题的一个出发点是，今天西方国家的普通公民完全没有兴趣参加战争。然而，这种 "伟大的拒绝 "并不意味着战争或战争准备的终结，而是战争从 "国家化 "安排向 "后国家化 "安排的转变。
战争罪与不对称神话
C. A. J. CoadyA. J. Coady
"不对称神话 "是指战争罪是由敌人犯下的，而从来不会或几乎不会由自己的战斗人员犯下。本文认为，不对称神话的力量是由某些形式的浪漫民族主义与军事努力的美化联系在一起而维持的。
战争、保护义务和废军主义
CécileFabre
正义战争论者认为，在某些情况下，战争在道义上是正当的，他们隐含地推断，建立发动战争所需的军事机构在道义上也是正当的。本文提出了一个支持建立常备军的理由：只要参战是履行保护同胞和远方陌生人免受严重伤害的职责，我们就有责任建立使我们能够履行这一职责的机构。
Ned Dobos
本文认为，虽然在某些可以想象的情况下，与军事化相关的财政、政治和道德成本可能值得承担，但今天的大多数国家并没有发现自己处于类似的情况下。因此，今天的大多数国家并没有军事化的预期义务；高成本但书免除了它们的这一义务。
解构非暴力与战争机器：非武装政变、非暴力力量和武装抵抗
Christopher J. Finlay
支持非暴力策略的人常常强调，非暴力策略在多大程度上可以与作为有效抵抗手段的武器相抗衡。在《伦理、安全与战争机器》一书中，内德-多博斯引用了埃里卡-切诺韦斯和玛丽亚-斯蒂芬的研究成果，以支持这样一种主张，即在面对国际侵略时，根据吉恩-夏普提出的 "以平民为基础的防御 "理念组织起来的非暴力方法可以替代正规武装力量。本文解构了这一和平主义思想，认为它建立在错误的二元对立之上。
战争之间的正义
David Rodin
讲述当代战争伦理学的一种方式是将理论家关注战争的时间段逐步扩大，从战前和战时 到战后和战时以外。内德-多博斯在其《伦理、安全与战争机器》一书中，邀请我们将这种关注进一步扩展到战争之间的时期，他称之为战前法（jus ante bellum）。本文探讨了这一规范重点转变的两个重要影响。
特色
降低战争中战斗人员的法律平等地位
Philipp Gisbertz-Astolfi
在战争伦理学中，对战斗人员道德权利的关注忽略了一个非常重要的问题：虽然道德上不公正的战斗人员不能被视为与公正的战斗人员在道德上平等，尤其是在杀人权方面，但有充分的道德理由说明战争法应接受他们之间的一种平等，这一概念被称为 "降低的法律平等"。本文表明，在我们这个非理想的国际世界中，降低战斗员的法律平等不仅是道德上最好的法律规定，也是对国际法的正确解释。
评论文章
COVID-19 之前、期间和之后的全球健康安全政治
Andreas Papamichail
COVID-19 大流行是由先前存在的政治、社会和经济关系及治理结构所决定的，并将在未来重塑这些结构。这篇评论文章探讨了西蒙-拉什顿、克莱尔-韦纳姆和杰里米-尤德撰写的三本关于全球卫生政治的书籍，并探讨了这些书籍集体或单独地对这些既存动态、COVID-19 大流行的前十八个月所发生的事件以及全球卫生政治未来可能的发展方向有什么启示。
评论
协议战争：A Contractarian Ethics of War
YitzhakBenbaji and Daniel Statman
Review by Claire Finkelstein
自 20 世纪 70 年代以来，哲学家和其他学者撰写了大量关于战争理论的文章。与此同时，哲学和政治理论界关于契约论的著述也在蓬勃发展。但直到现在，还没有一部系统或持续的著作将这两个领域的研究结合起来--对战争法进行契约论的探讨。
