这是关于人道主义干预的六课中的第一课。
下面是其他五个网站的链接：
介绍人道主义干预：
第 01-01 课、第 01-02 课、第01-03 课
干预：从理论到案例：
第 02-01 课
主权和干预规范的变化：
第 03-01 课、第 03-03 课
引言
冷战后时期的一个特点是，使用军事力量保护海外国家暴行和无法无天暴力的受害者成为常态。在本课中，我们将讨论应对此类危机的伦理和政治问题，并引入 "人道主义干预 "的概念。我们将讨论在哪些条件下，国家和其他行为体可以通过侵入主权领土合法地推翻 "不干涉 "的国际法律准则。
人道主义干预是现行世界秩序中主权国家概念的例外，还是新秩序的标志，新秩序的重点是保护个人而非国家？我们将探讨人道主义干预问题为何以及在何种程度上暴露了国际关系中秩序与正义之间的冲突。我们还研究了人道主义干预的概念是如何在主要思想家的著作中以及随着国际体系和国际社会的性质与构成的变化而演变的。作者对国际政治的理论或看法如何影响他们对人道主义干预理念的描述和评估？
因此，本课介绍了一系列紧张关系，这些紧张关系将有助于构建整个课程的讨论框架：国际社会的秩序与正义之间的紧张关系；对人道主义干预的多元主义和团结主义观点之间的紧张关系；当前国际法律秩序和规范秩序之间的紧张关系；以及不同思想家对干预问题的长期评论之间的紧张关系。本课还涉及一些重要的军事和人道主义干预（和 "非干预"）的真实案例，这些案例将在本课程稍后部分进行更详细的讨论，以及其他案例--如波斯尼亚和柬埔寨--学生们可能想利用自己的时间或作为研究项目的一部分进行探讨。
需要教员准备
关于国家主权及其限制的历史、伦理、政治和/或法律的 30 分钟介绍性讲座。
教学计划
A.课上活动
听：探讨人道主义干预中心主题的讲座（30 分钟）
做：讨论（30 分钟）
B.需提前完成的作业（0-2 小时以上）
阅读：
Simon Chesterman, "Hard Cases Make Bad Law：人道主义干预中的法律、伦理和政治"，《公正干预》，Anthony F. Lang, Jr.Anthony F. Lang, Jr.
Jarat Chopra 和 Thomas Weiss，"主权不再神圣：编纂人道主义干预"，《伦理与国际事务》第 6 期（1992 年）。
Terry Nardin，"人道主义干预的道德基础"，《伦理与国际事务》，第 16 期（2002 年）和《正义的干预》，第 1 期（2002 年）。 正义干预ed. Anthony F. Lang, Jr.Anthony F. Lang, Jr. (Washington DC: Georgetown University Press, 2003)。最新版本见《伦理与国际事务》：最新版本见《伦理与国际事务：读本》，Joel Rosenthal 编，第 3 版。Joel Rosenthal，第 3 版（华盛顿特区：乔治敦大学出版社，2009 年）。
Oliver P. Ramsbotham, "Islam, Christianity, and Forcible Humanitarian Intervention,"Ethics & International Affairs12 (1998)
Michael J. Smith,"Humanitarian Intervention：伦理问题概述》，《伦理与国际事务》第 12 期（1998 年）。最新版本见《伦理与国际事务》：A Reader》，Joel Rosenthal 编，第 3 版。Joel Rosenthal，第 3 版（华盛顿特区：乔治敦大学出版社，2009 年）。
相关伦理问题
A.什么是 "人道主义干预"？它与其他形式的国际干预和援助有何不同？
B.是否允许人道主义干预？国家主权和不干涉的国际法律原则是否有限制？
C.在什么情况下允许人道主义干预？民众受到何种类型和程度的威胁才有理由做出国际反应？还适用哪些标准？是否允许未经联合国安全理事会授权的干预？
D.谁是人道主义干预的相关代理人？哪些机构有权进行干预？是否有义务？
E.人道主义干预在多大程度上被视为国际社会的合法做法？它在国际法中的地位如何？这是否解决了问题？外国军队是保护人权的良好机制吗？
F.随着时间的推移，政治和法律理论家对这些问题的回答有何变化？今后又会如何变化？其他资源
Alex J. Bellamy 和 Nicholas J. Wheeler, "Chapter 30: Humanitarian Intervention in World Politics,"The Globalization of World Politics, ed., John Baylis, Steve Smith, and Patricia Owens (New York: Oxford University Press, 2007)。约翰-贝利斯、史蒂夫-史密斯和帕特里夏-欧文斯（纽约：牛津大学出版社，2007 年）。
Allen Buchanan，"人道主义干预的内部合法性"，《政治哲学杂志》第 7 期（1999 年）。
Sohail H. Hashmi，"Is There an Islamic Ethic of HumanitarianIntervention？Anthony F. Lang, Jr. (New York/Washington DC:Carnegie Council/Georgetown University Press, 2003)
Stanley Hoffmann，"军事干预的政治学与伦理学"，《生存》第 37 期（1995/96）。
J.J. L. Holzgrefe 和 Robert O. Keohane 编辑，《干预：伦理、法律和政治困境》（剑桥：剑桥大学出版社，2003 年），特别是第 1、3、7 和 8 章：伦理、法律和政治困境》（剑桥：剑桥大学出版社，2003 年），尤其是第 1、3、7 和 8 章。
Stephen D. Krasner, "Compromising Westphalia," International Security20, no.3 (1995/96)
Terry Nardin 和 Melissa Williams 编辑，《NOMOS XLVII：人道主义干预》（纽约：纽约大学出版社，2005 年），特别是第 3 章。
Oliver Ramsbotham 和 Tom Woodhouse，《当代冲突中的人道主义干预》（剑桥：Polity Press，1996 年）。
迈克尔-J-史密斯，"伦理与干预"，《伦理与国际事务 》3（1989 年）。
迈克尔-J-史密斯，"人道主义干预再审视"。 哈佛国际评论 22, no.3 (2000)Fernando Tesón,Humanitarian Intervention：Fernando Tesón, Humanitarian Intervention:An Inquiry into Law and Morality, 3rd ed. (New York: Transnational Publishers, 2005).
Michael Walzer，"Arguing for Humanitarian Intervention，"in Nicolaus Mills and Kira Brunner，eds.，The New Killing Fields. Massacre and Politics Intervention（纽约：Basic Books，2002 年）：Massacre and the Politics of Intervention（纽约：Basic Books，2002 年）。
迈克尔-沃尔泽，"干预"，载于他的《正义与非正义战争：附历史例证的道德论证》（纽约：基本书籍，2006 年）。
迈克尔-瓦尔泽，"救援政治学"，《异议》（1995 年冬）
托马斯-魏斯，"第 1 章：概念的基石"，《人道主义干预》，第 1 卷第 2 期。 人道主义干预(剑桥：政治出版社，2007 年）。
Jennifer Welsh 编，《人道主义干预与国际关系》（纽约：牛津大学出版社，2004 年）。
尼古拉斯-J-惠勒，"人道主义干预与国际社会"，《拯救陌生人：国际社会中的人道主义干预》第 1 章。 拯救陌生人：国际社会中的人道主义干预》（纽约：牛津大学出版社，2000 年）第一章。(纽约：牛津大学出版社，2000 年）。
(也可通过牛津学术在线查阅）。