叙事是否重要？

本文首发于 伦理与国际事务博客.

一个月前，在The Doorstep podcast 上，Politico 的外交事务记者纳哈尔-图西（Nahal Toosi）讨论了 民主党 "大帐篷 "内相互竞争的言论和政策偏好，以及如果拜登/哈里斯在总统竞选中获胜，这一切可能会如何发展。她认为

.......了解他的前美国官员预测，这位前副总统将寻求一条与特朗普相去甚远、与奥巴马有些偏左的中间道路，但与一些进步人士希望看到的结果相去甚远。

正如本版所指出的，参议院民主党人在选前为塑造美国 2020 年代的外交政策方向进行了宣传，试图团结各种不同的观点。在聆听参议员罗伯特-梅嫩德斯（Robert Menendez）（民主党-新泽西州）的发言时，我仿佛听到了 "恢复主义 "叙事的元素，即回到2016年之前的两党共识，梅嫩德斯的发言和报告的整体基调都拒绝将交易主义作为外交政策的指导原则，尤其是对不自由或专制政权。与此同时，梅嫩德斯还提出了与 "再工业化/再生 "相关的主题--如果美国从国内能力重建开始，就能更好地在国外发挥领导作用；以及 "民主共同体 "的主题--再次将民主和人权放在首位，并能够与盟友和亲密伙伴合作，分享技术并专注于改进。这两点也隐含着将外交政策与选民的"家门口 "关切，尤其是经济关切联系起来的必要性。

还应指出的是，Toosi 也注意到拜登/哈里斯的政纲强调了这类问题。

但是，由于真正的个人当选，以及当选者对选民和支持者所表达的关切做出回应，叙事才会获得牵引力。这就是为什么乔希-罗金（Josh Rogin）关于乔-拜登（JoeBiden）当选总统但参议院仍在共和党手中时可能发生的情况的报道如此重要。这表明，可能出现的情况实际上是一种大体上恢复主义的方法，是 "回归温和派共和党人和民主党人长期倡导的两党国际主义外交政策的最后机会"。"最终的结果是，较新的论述，尤其是有关人权和环境的论述，可能会受到较少关注。

本期节目 The Doorstep汤姆-尼科尔斯（Tom Nichols）的本期节目。当人们赢得选举时，当赢得选举的人相信某些事情对其核心支持者很重要时，叙事就很重要。到目前为止，2020 年大选已经证明了那些希望提出新叙事的人在选举中的影响力是有限的。

随着选票的不断统计，这个故事仍在变化之中，但我们会继续关注。