在您的职业生涯或个人生活中，是否曾有某个瞬间让您对伦理产生了兴趣？
这一刻要追溯到我八岁那年。2008年，以巴基斯坦为据点的恐怖组织“虔诚军”在印度孟买发动袭击，造成150多人丧生。对于一个八岁孩子来说，在电视上亲眼目睹这一幕，实在令人震惊。 我目睹了特种部队出动控制大楼的整个过程。这起事件在印度引起了巨大轰动，也改变了我们在外交政策、反情报工作等领域的思维方式。正是这一关键转折点，让我对国际事务及其背后的伦理框架产生了浓厚的兴趣。
在职业生涯方面，2022年——也就是我创立Geostrata一年后——曾有过这样一个时刻。当时我们是一个年轻的智库，致力于为印度的国际事务处理方式贡献力量，因为我们特别认为这一领域缺乏年轻人的视角。那一年，我们遭遇了一起重大事件，迫使我们必须在同意合作伙伴的要求与保持独立性之间做出抉择。 对于一个自筹资金的青年组织而言，这是一个极其艰难的抉择，但我们最终决定：即便要放弃对我们至关重要的现有资金，也绝不能背弃我们创立之初秉持的道德准则与伦理精神。因此，我们将此视为我们未来前行的基石，亦是指引方向的北极星。
如今回想那个决定，我觉得我们做得很好，因为它为我们打开了更多的大门。 最终，那位合作伙伴也理解了我们的初衷。作为一家青年组织的首席执行官，你经常会面对那些试图将你塑造成特定模样的巨头企业与合作伙伴。一旦妥协一次，就很难阻止自己再次妥协。在起步阶段就保持这种原则至关重要。这也让我们的支持者明白，这些正是我们的价值观，正是这些价值观定义了我们，让我们与众不同。
您是如何了解到卡内基伦理研究员项目的？您为什么认为这个项目非常适合您？
有一天，我在搜索一些关于伦理的文章时，发现了Carnegie Council。在这个伦理常常被置于次要地位的时代，我认为这是一个能够构想并推动伦理发展的组织。从Geostrata的角度来看Carnegie Council 根基深厚、举足轻重的机构Carnegie Council 正在开展切实的工作。 我们也致力于产生同等程度的影响。因此，我联系了时任传播总监凯文·马洛尼，希望借鉴该理事会多年来积累的经验，并尝试以任何可能的方式贡献力量，将这种影响力带回祖国并加以放大。
后来，凯文注意到我作为一名年轻高管在这里面临的一些道德困境，便向我介绍了卡内基伦理研究员项目。浏览第一届研究员的简介时，我发现他们来自不同背景，拥有多元化的观点。置身于这样的环境中，能帮助你随着时间的推移，逐步建立起应对伦理问题的“速查指南”或“工具箱”。
在我们目前的学员中，每个人在日常生活中都面临着不同的挑战。关于我们当前面临的国际关系和伦理问题，我从同届学员中听到了许多极具见地的解释和解决方案。这让我感到，这个项目不仅仅是一次聚在一起讨论伦理问题的机会，更是为了真正付诸行动。
你是“The Geostrata”的联合创始人，而且是在很年轻的时候就创立了这家机构。你创立它的初衷是什么？该组织秉持哪些道德价值观？
这段旅程始于2021年，当时我和另一位联合创始人普拉蒂亚克什·库马尔（Pratyaksh Kumar）因新冠疫情而居家隔离。那时我们刚上大学一年，正努力积累各种经验。 我们深感大学时光正在白白流逝。当时我们心中已萌生出创办一个专注于国际事务和地缘政治分析的项目的想法，但同时也意识到，必须确保年轻人的声音能够被听到。如果没有这场疫情，我想我们不可能发展得如此迅速。作为一家由年轻人运营的组织，资源本就有限，因此线下聚会十分困难。 但正因为世界已适应了屏幕上的交流，这反而让一切变得容易多了。
就我们的价值观而言，我们正致力于为印度的年轻人带来积极影响。作为卡内基伦理研究员，我将从每个模块中汲取的知识带回国内，并努力让人们明白：外界存在着截然不同的世界，每个人都有不同的观点。我们必须确保年轻人的声音被倾听。这是我们组织架构的核心所在。
我们所秉持的核心价值观之一就是人道主义精神。我们不仅支持印度，也支持其他“全球南方”国家在人道主义援助和救灾援助方面的研究工作。
对我们而言，另一个重要议题是气候变化，因为如果我们作为一个组织不支持气候行动，这对我们来说将非常棘手。年轻人将首当其冲地承受气候变化的冲击。
最后，还有一个价值观——我认为它融合了上述所有要素，对我们而言至关重要，那就是捍卫国际主义。尽管一些国家如今正背离这一理念，但我们相信，这为我们在印度创造了价值。如果说今天的印度青年能够自信地与世界各地的人们交流，正是因为世界已紧密相连。这些基于伦理的价值链对我们而言至关重要。
作为来自圣雄甘地故乡的组织，我们始终秉持的核心伦理理念是：实现目标的手段必须符合道德。仅凭目标本身是不足以构成道德的。无论世事如何变迁，我们都必须确保有人坚守这一原则。如果我们都放弃这一原则——尤其是年轻人若放弃了它——那么我们将面临世界末日的局面。
您于3月8日组织了第二届北约-印度青年会议。本次会议的目标是什么？有哪些亮点？
北约是欧洲的重要参与者，并在印太地区日益成为关键角色。从当前伊朗的冲突中便可看出这一点。土耳其首次动用北约的导弹防御系统对抗伊朗。这意味着印太、中东和欧洲这三大战略区域已紧密交织，这是一个重大发展。 去年我们意识到，北约需要更好地了解印度，印度也需要更好地了解北约，而谁比年轻人更适合承担这一重任呢？目前，印度与北约之间尚无正式的伙伴关系、协议或合作框架，但如果我们确保年轻的领导者和年轻一代能够齐聚一堂，我们就能增进彼此间的理解。
因此，我们得以汇聚来自不同国家的各界人士、专家、领导人、议员以及大使。我们的目标是增进民主国家之间的相互理解。我们需要整合各国民主国家的经验，以建设一个更美好的世界。专制国家已经在开展合作，如果民主国家不采取行动，我们将再次陷入被动。这正是北约-印度青年会议的宗旨所在。
在该研究项目中，您学到了哪些关于道德与领导力的知识，并将其应用到了您的职业生涯中？
通过这次研究员项目，我最大的收获是对国际合作和人道主义有了更深入的理解。 作为一名来自印度的人，而其他大多数研究员都驻扎在纽约和华盛顿特区，这让我得以近距离地了解美国的价值观体系。无论喜欢与否，全球国际体系都由美国的观点或美国的行动主导，因此，了解美国在道德层面上如何应对这一局面，对我而言至关重要。
我意识到，尽管当权者可能在宣扬不同的观点和理念，但许多美国人依然坚守着国际合作与人道主义的理想——这并非孤立的存在，而是主流。我将这些道德价值观带回了家，并确保让这里每个人都知道，希望依然存在，因为你们需要明白，美国不仅仅代表某一个人。
这也是我见过的最具包容性的学者项目之一。我从未感到自己是局外人。对于来自全球南方的学者来说，这一点至关重要——无论身处何地，你都需要感受到被接纳。由于你的经济背景和过往经历，要进入某些领域对你来说本就非常困难，这并非因为那些领域本身难以进入，而是源于你的经历，以及你背负的那些心理包袱。 因此，我认为无论谁申请这个奖学金项目，如果曾担心自己能否被接纳，大可放心。我在这个项目中结识了一些最杰出、最友善的人。
Carnegie Council 国际事务伦理研究中心是一个独立的、无党派的非营利机构。本文所表达的观点仅代表研究员本人，并不一定反映Carnegie Council 的立场。
