在你的职业生涯或个人生活中，是否有某个时刻让你对道德产生了兴趣？
我想这是一个有点老套的答案，但我第一次真正开始审视自己的道德准则是在马里斯特大学的道德必修课上。同年，我还选修了一系列有助于塑造我世界观的课程，包括全球卫生政治、以色列-巴勒斯坦冲突史和非营利组织管理等课程。刚开始攻读政治学学位时，我想让世界变得更美好，我钦佩许多全球机构都在为实现这一伟大、抽象而又利他主义的目标而努力。我越是审视自己的世界观，就越是发现这个体系中的裂缝和缺陷。在很短的时间内，我意识到了几个关键问题。首先，那些最需要系统支持的人往往缺乏发言权或平台，而作为一个已经拥有一定特权的人，我有责任为此做些什么。其次，我意识到，如果一个人没有自己的健康或基本人权，那么他就没有机会站出来为自己或社区代言。第三，我意识到，进步不会发生在政治理论的真空中，我开始相信，让世界发生有意义改变的最佳方式是通过地方、社区主导的方法。
从那时起，我成为了一名建构主义比较政治学者，并真正开始从 "以人为本 "的视角来审视世界、我们的政治、我们的文化和我们的规范。我掌握了真正了解人的诀窍，并思考如何通过一个人、一个社区来改善我们的世界。在不知不觉中，我走上了成为人道主义援助专家的道路。一进入无国界医生组织（MSF），所有的事情都迎刃而解，仿佛我注定要从事这方面的工作。
您是如何得知卡内基伦理奖学金的？您为什么认为它适合您？
我是通过我最好、最具启发性的导师之一尤里斯-普肯诺克斯博士（Dr.Juris Pupcenoks）了解到卡内基伦理学奖学金的。尤里斯是Carnegie Council的老朋友，当他向我推荐这个机会时，我就知道它非常适合我目前的职业生涯。事实证明，到目前为止，这是一段极其宝贵的经历，尤其是在我们的多边机构四分五裂、我们的民主政体危机四伏、人道主义援助的未来--我想说，还有基本的同情和相互尊重--岌岌可危的时刻。如果说有什么时候需要优先考虑道德领导力的话，那就是这个时候了
您从 2017 年开始在无国界医生组织工作。他们的使命是什么让你产生了共鸣？
有几件事，但我认为对我来说最重要的一件事是承诺到需求最大的地方去。在紧急援助组织工作时，我们都知道我们项目中提供的医疗服务只是暂时的缓解。我坚信，改变一个人的生活，今天为他们提供急需的医疗服务，明天他们就有机会站起来为自己说话。还有什么比将生命掌握在自己手中，拥有决定自己未来的能力更有意义呢？
这让我想到了对我来说第二件最重要的事情：无国界医生的核心原则是中立和公正，这在组织的每一个决定中都是最重要的，从决定何时何地开设医疗项目，到决定何时发声，见证我们的同事和病人在世界各地工作时所看到的现实。虽然做出正确的决定并不总是那么容易，尤其是在传播领域，但有了这些强有力的指导原则，就能帮助我在工作中处处坚守道德准则。
在无国界医生组织从事传播工作，你需要讨论的很多话题和问题都很复杂和/或具有创伤性。你发现与可能是第一次听说这些问题的人讨论这些问题的最佳方式是什么？
随着时间的推移，我了解到有一些策略可以提高人们对世界上报道不足的紧急情况的认识，同时为我们的运动争取支持，以便我们能够继续开展人道主义工作。有时，你不得不分享一个人的悲剧，但如何确保你分享的方式以他们的能动性和复原力为中心？我们如何改变新闻报道的叙事方式，在头条新闻的数字之外放大个人的声音？当我们的世界领导人从保持我们的分裂中获益时，我们如何对权力说真话？
我与很多从事公众参与和活动的人打交道。我认为，与第一次接触这些问题的人进行成功对话的关键在于始终从同情和尊重的角度出发。首先要与他们沟通，了解他们的感受以及他们的想法。对我来说，首先要真正倾听他们的心声，了解他们的观点和道德理由。如果有人愿意学习和讨论，我会用同情心来帮助教育他们，让他们有信心去帮助我们扩大我们的事业。如果有人不那么愿意讨论，听他们说完仍然很重要，然后看看是否有办法向他们介绍一个更公正的视角，让他们少一些情绪或先入为主的观念，多一些扎根于真相、事实、道德，以及无国界医生在世界各地的病人和同事的真实生活经历。
我们有时会被批评在交流中 "过于政治化"，通常是那些不同意我们的信息或见证方法的人。在团队讨论中，我们经常提醒自己，我们所做的每一件事--或者一个机构在这种环境下所做的每一件事--本质上都是政治性的。但我们必须坚持原则，以中立和公正的方式发表意见。在我们的传播和宣传工作中，我们放大真实的人的声音，真实的生活经历。对我来说，这才是讲述故事的最道德的方式：用亲身经历者的语言。这似乎是显而易见的，但在我们每天看到的复杂或创伤性新闻中，人类的经历往往并不是中心。
经过前三个单元的学习，您有哪些收获可以 带回无国界医生组织的工作中？
我认识到，花时间审视我们的道德准则，承认不同的道德信念有时会发生冲突，并有意识地将我们的道德规范付诸实践，这一点真的很重要。我们都在兼顾不同的伦理观点和优先事项，但在加入卡内基伦理研究金之前，我从未如此专注地思考过在现实生活中我们的伦理如何会发生冲突，换句话说，就是将伦理付诸实践（谢谢你的建议，玛丽-金泰尔！）。大多数人都是通过抽象或假设的情景来处理道德困境的，但我们都可以通过有意识地提高道德素养，在自己的影响范围内带来真正的改变。自从加入联谊会以来，我在工作中（以及个人生活中）的日常讨论和决策中引用道德或伦理推理时感觉更自如了！我的思维方式并没有很大的不同，但我的方法更有力、更有依据，而且我作为道德领导力的倡导者感觉更自信、更有力量。这种感觉很棒！
Carnegie Council 国际事务伦理研究中心是一个独立的、无党派的非营利机构。本文所表达的观点仅代表研究员本人，并不一定反映Carnegie Council 的立场。
