叙述正在改变 . .

本文首发于 伦理与国际事务博客。

美国的全球参与》项目在过去一年中受到的批评之一是，我们对那些对美国在世界事务中的参与程度表示不满的美国人给予了过高的评价--而这种不满主要集中在2016年投票给唐纳德-特朗普的一部分选民中。这意味着，支持美国必须采取有力行动捍卫和扩大 "以自由规则为基础的国际秩序 "这一立场是大多数美国人的默认立场，当然也是民主党成员的默认立场。

布鲁斯-詹特勒森（Bruce Jentleson）在2019年秋季号《民主》（Democracy）上发表的文章（"Right-Sizing Foreign Policy"）是最新的迹象，表明美国全球参与项目一直在追踪的问题跨越了政治界限。这与2018年中期报告的核心主题（"与美国公众失联：叙事崩溃与美国外交政策》），詹特利森呼吁 "为美国的全球角色进行更好的叙事"。他对逐步重新调整美国外交政策方法的评估赞同Carnegie Council 研究小组得出的主张，即美国需要修正而非结束其在国际事务中的角色，需要将外交政策与国内关切更好地联系起来。

詹特利森对渐进式外交政策的建议结合了研究小组一直在追踪的新兴叙事的各个方面--民主社区主题、气候变化的核心组织原则以及 "家门口 "问题的重要性。

彼得-贝纳特（Peter Beinart）在《大西洋月刊》（The Atlantic）上发表的最新文章（"总统职位跳过了 X 世代？虽然主要关注的是国内问题，但贝纳特记录了一场 "意识形态地震"，这场地震导致共和党和民主党背离并否定了几年前还被视为主流的立场。自由贸易和 "前向参与 "是美国处理国际事务的两个重要原则，现在却受到了来自政治阵营两方面的压力。

关于美国在世界上所扮演角色的说法正在发生变化--越来越多的证据表明，无论2020年的总统和国会选举结果如何，时钟都无法拨回到2016年之前的现状。