H&M Asia flagship store, Causeway Bay, Hong Kong. CREDIT: <a href=https://commons.wikimedia.org/wiki/File:H%26M_Flagship_store_in_HK_CWB_Exterior_201511.jpg>Wpcpey/Wikimedia</a> <a href=https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.en>(CC)</a> — 香港铜锣湾 H&M 亚洲旗舰店。图片来源：Wpcpey/维基媒体 (CC)

消费者会为不从中国采购而多花钱吗？

2020 年 9 月 21 日

关于倡议

Carnegie Council美国全球参与倡议（USGE）旨在就美国的外交政策展开更广泛的讨论，以便将伦理因素置于决策者思考的中心。

由于担心维族人被强迫劳动，零售商 H&M 将停止依赖位于新疆的中国服装工厂和供应商。该公司还将终止与中国其他地区使用强迫劳动或新疆原料的供应商的合作关系。

目前还不清楚这是否会增加其商店出售的服装和时装的成本。但是，如果将增加成本作为因人权问题而终止与中国供应商合作的代价之一，消费者会做出反应吗？

美国全球参与计划发布的第二次民意调查的第一组答复已经统计出来，似乎支持 H&M 的决定。43.3%的受访者表示，密切的贸易伙伴应该是民主国家并认同我们的价值观，这一点 "非常重要"，另有51.4%的受访者同意这应该是一个因素。69.5%的受访者同意这样的原则，即消费者应该愿意支付溢价（最多 20%）来购买另一个民主国家生产的商品，而不是非民主国家的廉价替代品。假设停止从中国采购所增加的价格并不太苛刻，那么消费者可能会支持商品和服务来自其他供应商--这反过来又表明，"民主社会"的说法可能会得到一些初步的公众支持。

在某种程度上，拜登和特朗普的竞选团队似乎都在利用这种情绪，调整美国对华贸易的方向，这不仅是出于经济考虑，也是出于价值观考虑--因此，检验这一信息在选民中能产生何种共鸣将是一件有趣的事情。