“你完全没有自我反省吗？”“是的，零，越少越好……历史上的伟人可不会坐着做这种事。”马克·安德森一边嗤笑，一边阐述他对道德反思毫无用处的看法，并嘲讽那些参与其中、容易上当受骗的人。
安德森最新发布的访谈中，对内省的价值及相关伦理原则——这些原则源自一群思想家丰富的传统，他们愿意直面各自时代最棘手的道德与政治问题——既进行了隐晦的攻击，也发起了激烈的抨击。
讽刺的是，正是这些原则——多元主义、自由市场、人权——构成了美国的基石，正是这片土地让安德森和他的朋友们得以凭借运气与努力的结合，积累了如此巨大的财富和权力。
拒绝自我反省和对他人应尽的道德义务，再加上不愿捍卫那个孕育了他们成功的体系，这是一种令人费解且深感忧虑的趋势——这种趋势的影响远不止于安德森。
“你们在让世界变得更美好方面做得并不怎么样。”摩根大通首席执行官杰米·戴蒙在接受《经济学人》主编赞妮·明顿·贝多斯采访时，因对方指出他拒绝批评唐纳德·特朗普及其政策，在采访接近尾声时，对“达沃斯精英”流露出一丝不满。
那是一个令人绷紧神经的时刻。迪蒙——这位自诩为全球主义者、堪称达沃斯代表人物的典型——正面对着这样一个事实：支撑他生活与事业的那些原则，正眼看着在他眼前逐渐瓦解。但他却难以启齿。
在采访接近尾声时，明顿·贝多斯向戴蒙发问，询问美国首席执行官们之间是否存在一种“恐惧氛围”。戴蒙在回应时重申了他对加强北约、加强欧洲以及改变移民政策的支持，但并未直接指责特朗普。“看，我说出来了，”他说道，目光转向台下寻求认同，“你们还想让我说什么？”
Citadel首席执行官肯·格里芬在接受明顿·贝多斯采访时也持类似观点，只不过态度更为沉稳。他逐一反对了特朗普在关税、移民和裙带资本主义方面的政策，以及本届政府对各类机构的攻击（尤其是对美联储独立性的攻击）。 然而，格里芬却坚持对特朗普展现美国实力大加赞赏——他认为若由特朗普执政，俄罗斯入侵乌克兰一事或许不会发生，并将针对格陵兰岛的威胁解释为一位习惯于强硬交易的、本质上温和的房地产开发商的胡言乱语。在采访最激动人心的时刻，格里芬充满激情地阐述了他支持特朗普的最有力理由：美国企业的去监管化。
对美国商界领袖而言，还有什么比放松管制更重要的呢？
在平常时期，这本是一个关于互惠互利的合理问题。但如今，若要忽视我们政治和社会秩序的崩坏——这种崩坏被加拿大总理马克·卡尼描述得淋漓尽致，并由特朗普总统以他那打破常规的方式体现出来——那只能说是故意视而不见。
眼下道德的崩坏理应比放松监管带来的短暂亢奋更具分量，这一点本应不言自明。但事实并非如此。而在某种程度上，格里芬、安德森、戴蒙和其他首席执行官们心知肚明。这或许就能解释，为何他们在受到质问时会显得如此暴躁，并假装愤慨。
美国最具影响力的商界领袖们感到不知所措、心生畏惧，却拒绝承认特朗普正在利用总统职位中饱私囊、为家人谋利，并动用联邦政府的一切力量，向律师事务所、媒体公司、大学及民间组织施压，迫使其听命于他。
相反，商界领袖们却在鸵鸟般地逃避现实，并披上了一件新的道德正当性外衣：拒绝“觉醒主义”、维护“西方”，以及那套陈词滥调——即无论付出多大的人力代价，创新的目的都能证明手段的正当性。
这对社会和政治秩序造成的破坏难以估量，令人惊叹的是，与几年前首席执行官们还大谈企业社会责任相比，如今的状况已相去甚远。
2018年1月，拉里·芬克凭借其企业治理信《使命感》引发热议，他在信中告诫企业领导者不要只关注利润，而应考虑“为社会做出积极贡献”。 此后数年间，环境、社会和治理（ESG）政策相继出台并持续推行，直至特朗普政府坚持要求废除这些政策。直到2022年，芬克仍在主张，“利益相关者资本主义”要求企业在为股东创造利润这一首要任务之外，还需关注社区的利益。
如今，在2026年，芬克利用其担任达沃斯论坛联席主席等职务，大肆渲染人工智能的威胁，并为埃隆·马斯克提供发声平台，却拒绝就马斯克在大幅削减美国政府项目中的作用，以及这对依赖这些项目的美国民众和全球其他人的影响，进行任何涉及现实世界的敏感讨论。
事实摆在眼前，企业高管们对特朗普的“道德洗白”，以及他们重拾“不惜一切代价追求创新”这一“道德准则”的做法，必将作为一段可耻的插曲载入美国史册。
大多数首席执行官不仅没有发声，甚至还一有机会就坚持赞扬特朗普。2025年9月在白宫举行的首席执行官晚宴堪称最低谷，当时苹果公司首席执行官蒂姆·库克在两分钟内九次对特朗普总统说“谢谢”。库克最近试图粉饰这一记录，辩称：“我关注的是政策，而不是政治。 我不是任何一方的政治人物。我与政治无关。”库克的借口显得空洞无力：他虽在各领域堪称“宇宙主宰”，唯独在需要勇气且可能面临个人代价之时却退缩了。
我们该如何解释这种道德沦丧？其实并不复杂，因为商界领袖向来有种“随波逐流”的倾向。然而，如今的利害关系似乎有所不同。
卡尼总理在达沃斯论坛上的演讲，其结构本身就切中了问题的核心——该演讲以瓦茨拉夫·哈维尔1978年的散文《无权者的力量》为框架。哈维尔指出，我们所有人都生活在复杂的体系之中，这些体系往往要求人们顺从和服从。在权力不受制约的威权体制下，这种感受尤为强烈。
为了生存，我们往往不得不“生活在谎言之中”。正如卡尼所言：“这个体系的力量并非源于其真实性，而是源于每个人都愿意假装它是真实的，而它的脆弱性也源于此。”
恐惧与顺从的氛围究竟如何终结？卡尼一语道破：“只要有一个人不再配合……这种假象就会开始破裂。”
因此，我们静待形势逆转——这终将不可避免。人们本以为，美国的工业和金融巨头们对此心知肚明，并会试图预判这一周期。但截至目前，他们却甘愿承担其道德相对主义所带来的代价。
勇气是克服恐惧的良药。亚里士多德认为勇气是首要美德，因为它是保障其他所有美德的唯一美德。如果没有勇气，我们可以预见CEO们会更加自我审查、阿谀奉承，直到那个时刻——正如故事所言——真相大白，人们发现皇帝其实是光着身的。
