这是关于气候变化的第六课中的第四课。
下面是其他五个网站的链接：
导言和预防原则：
第 01-01 课、第 01-02课
分配责任：
第 02-01 课、第 02-02 课
协议和相互竞争的价值观
第 03-01 课，第 03-02 课
引言
如果一个社会的所有成员都采取个人层面的合理行动，那么这些行动可能会对集体产生灾难性的影响。这种 "公地悲剧 "描述的是，在缺乏获取和分配规则的情况下，过度使用公共资源的趋势。
个人如何才能在不牺牲太多自身福祉的情况下，以合乎道德的方式应对气候变化？亚当-斯密的 "看不见的手 "是否足以保护共有资源？转向可持续经济的成本应该由公民通过税收直接承担，还是由与他们有业务往来的公司和零售商通过供应链转嫁给他们？
需要教员准备
熟悉支持和反对个人碳交易、碳抵消和购买本地产品的论点。熟悉经典的 "公地悲剧 "论点及其与个人选择、责任和自由的关系。
教学计划
课上活动
Do：讨论（60 分钟）
是追求个人利益就能有效解决气候变化问题，还是必须对环境进行协调的社会管理？购买本地产品或抵消碳排放这些常见的补救措施是否真正有效？在此过程中是否牺牲了其他价值？人与人之间的碳交易是对个人自由的严重威胁，还是进行改革的正确尺度？
需要提前完成的作业（0-2 小时以上）
阅读：
亚当-迪安，"本地农产品与全球贸易"，《政策创新》（2007 年 10 月 25 日）
购买本地食品和农产品对环境有益吗？如果 发展中国家在某些农产品方面具有比较优势 如果发展中国家在某些农产品上具有比较优势，那么将食品运往全球不是有助于它们的发展吗？ 发展？
Saul Gomez，"抵消，今天的放纵？ 政策创新》（2007 年 8 月 24 日）
碳抵消是减少个人对地球影响的新的自愿性创新努力，但这些产品是否做到了它们的承诺？碳抵消和可再生能源信用额度能否帮助通过《京都议定书》为发展提供资金？
加勒特-哈丁，"公共资源的悲剧," 科学 (1968年12月13日）加勒特-哈丁（Garrett Hardin）的开创性著作，论述了仅靠自身利益如何降低共有资源的质量。
听：
Matt Prescott，"CarbonLimited 的故事"， 商业道德研讨会（2007 年 11 月 14 日）
社会是否应该在消费者个人层面建立碳问责制？本音频探讨了交通和家庭取暖的个人碳交易实验。
相关伦理问题
A.当涉及共有资源时，亚当-斯密的 "看不见的手 "是否能正常发挥作用？
B.开明的社会利益能比单纯的自身利益更合乎道德、更切合实际吗？
其他资源
Scott Barrett，"为什么要合作？提供全球公共产品的激励》，商业道德研讨会（2007 年 10 月 5 日）
解决气候变化问题将惠及几乎每一个人，然而集体惰性却阻碍着人们采取行动。谁是解决这一问题的参与者和障碍？
Timothy Savage，"中央与地方：中美在应对气候变化方面面临镜像问题》，《政策创新》（2007 年 2 月 21 日）
应在何处分配权力才能最有效地应对气候变化？政策应该从城市和地方政府开始，还是保留在国家层面？