HI-03-01 从干预的权利到保护的责任

这是关于人道主义干预的第六课中的第五课。

下面是其他五个网站的链接：

人道主义干预的伦理与政治：
第 01-01 课、第01-02 课、第01-03 课

干预：从理论到案例：
第 02-01 课

人道主义干预规范的演变：
第 03-01 课，第 03-03 课

引言

20 世纪 90 年代，国际社会未能对卢旺达图西族人遭到大规模屠杀的事件进行干预，也未能就科索沃阿尔巴尼亚族人遭到种族清洗的事件达成一致的国际对策（北约介入了这一事件），因此出现了一种强烈的动机，那就是找到一种能够吸引整个国际社会支持的保障人类安全的方法。

挑战在于如何协调人权和主权平等这两个国际社会的重要支柱。基于 "主权即责任 "的理念，国际干预和国家主权委员会（ICISS）以 "保护的责任 "这一新的国际社会规范的形式应对了这一挑战。

根据这一新原则，主权既不能用来保护一国境内犯下大规模暴行罪行者免受外部干预，也不能用来为国际社会其他成员未能以人权名义进行干预进行辩解。

2005 年 9 月，参加联合国世界首脑会议的世界各国领导人一致认为，当国家 "明显未能 "保护其人民免遭战争罪、种族清洗和种族灭绝之害时，国际社会有集体责任作出反应。

但是，由于在达尔富尔、缅甸、刚果民主共和国和全球其他热点地区的危机中持续存在的不作为和不协调，保护责任能否获得足够的支持和力量，甚至能否生存下去，使我们不再目睹或遭受 "卢旺达 "或 "科索沃"？

需要教员准备

根据阅读内容准备有关人道主义干预的课程和讨论问题。

教学计划

A.课上活动
Do：
讲座，将第 4-6 周讨论的案例与人道干预作为国际社会中不断变化的做法这一理念联系起来。索马里、卢旺达和科索沃的挑战是我们可以通过伦理和政治辩论来应对的。

做：讨论（40 分钟）
讨论讲座和阅读内容。

B.需提前完成的作业 （0-2 小时以上）
阅读：
Alex J. Bellamy,"Responsibility to Protect or Trojan Horse?The Crisis in Darfur and Humanitarian Intervention after Iraq,"Ethics & International Affairs19, no.

Joelle Tanguy，"重新定义主权和干预"，《伦理与国际事务》第 17 期（2003 年）。

观看：
伦理与国际事务系列访谈：亚历克斯-贝拉米谈保护责任（2009年2月26日）

相关伦理问题

A.人权是否与主权平等相容？保护责任的概念是解决了还是低估了协调这些国际社会核心原则的挑战？

B.保护责任的支持者是否应该对 2005 年世界首脑会议的成果感到满意？

C.国际社会未能对达尔富尔进行干预是否表明未能履行保护责任？

D.保护责任与使用军事力量之间的关系是什么？二者是否有必然的联系？

E.保护责任中蕴含的 "主权即责任 "概念主要依靠联合国安理会的政治，这是一件好事吗？保护责任是否真正增强了国际行为体有意义地挑战国家主权的实际能力？

F.思想、语言和修辞在世界政治中的重要性有多大？

其他资源

科菲-安南，《大自由：实现人人共享的发展、安全和人权》（联合国，2005 年）

路易丝-阿尔布尔，"作为国际法和实践中的注意义务的保护责任"，《国际研究评论》34 （2008 年）。

威胁、挑战和改革问题高级别小组，《一个更加安全的世界》：我们的共同责任》（联合国，2004 年）

潘基文：《履行保护责任》，联合国文件 A/63/677 （2009 年 1 月 12 日）[PDF] 。A/63/677 (2009年1月12日) [PDF]

保护的责任》，戴维-戴维斯国际研究纪念学院

亚历克斯-德瓦尔，"达尔富尔与保护责任"，《国际事务》第 83 期（2007 年）。

托马斯-魏斯，"新思维：保护的责任"，《人道主义干预》第 4 章。 人道主义干预(剑桥：Polity，2007 年）

Jennifer Welsh，"落实'保护责任'"，《政策简报》第 1 期，牛津大学伦理、法律与武装冲突研究所（2009 年）[PDF］

Jennifer Welsh，"保护的责任：国际社会中的个人安全"，载于 安全与人权Benjamin J. Goold 和 Liora Lazarus 编辑（牛津：哈特出版社，2007 年）。

道德赋权