职业道德

定义和介绍

伦理 是对道德的反思,旨在分析、批判和解释社会中的规则、角色和关系。

在 2022 年全球伦理日之前,Carnegie Council 主席乔尔-罗森塔尔(Joel Rosenthal)呼吁将伦理作为一种良好写作的力量:"伦理就是努力评估相互竞争的观点,然后真正关心你所做选择的影响。伦理不是解决世界问题的万能药,但它是寻找解决方案的实际过程"。

传统上,伦理学关注的是道德术语的含义、决策制定的条件以及解决冲突的原则的合理性。只要国际领域的行为和行动具有伦理动机和后果,伦理就是国际关系学科不可或缺的一部分。

判断一个行为是否道德,可以依据其后果(目的论伦理学),也可以依据其内在/意图价值(责任论伦理学)。两种主要的伦理学理论是道德绝对主义和相对主义,前者主张存在明确的道德行为标准,后者则认为存在多种道德行为标准(见文化相对主义)。

请浏览以下资料集,从文章和播客到时事通讯和Carnegie Council 的《伦理与国际事务》杂志。这些资源探讨了伦理的含义及其在外交政策、新兴技术等方面不断变化的作用。

地球与金钱

塑造 2023 年国际事务伦理的五个时刻

伦理如何帮助我们更好地理解 2023 年的世界以及我们在其中面临的选择?

乔尔-罗森塔尔(Joel Rosenthal)主席承认道德洗涤和腐败 "是公共生活中真实而持久的力量",他强调了真正致力于道德决策和目前在国际事务中经受考验的美德的重要性。

阅读文章

道德与决策资源

2022 年 5 月 13 日 - 文章

我们所知的伦理已不复存在。是时候重新认识伦理学了。

2022 年 5 月 10 日 - 播客

与保罗-罗特-沃普(Paul Root Wolpe)合作,在价值观冲突或优先顺序不同时做出决策

在本期 "人工智能与平等"(Artificial Intelligence & Equality)播客中,卡内基-上广协会(Carnegie-Uehiro)研究员温德尔-沃拉赫(Wendell Wallach)与埃默里大学(Emory University)的保罗-罗特-沃尔普(Paul Root Wolpe)教授进行了一次发人深省的对话。

2022 年 10 月 4 日 - 播客

课堂道德:培养下一代

本小组汇集了来自Carnegie Council的《伦理与国际事务》杂志的撰稿人,共同探讨如何在课堂上利用伦理来 ...

迈克尔-舒尔:有普遍伦理吗?

在回答观众提问时,《好地方》的主创迈克尔-舒尔(Michael Schur)讨论了是否存在一套我们都能遵守的普遍规则,并重点介绍了哲学家德里克-帕菲特(Derek Parfit)的观点。

"舒尔说:"重要的是,如果与你交谈的人和你都对道德概念有基本的了解,你就不会有问题。

观看完整活动

精选阅读

伦理与国际事务期刊

这是Carnegie Council 的季刊,旨在缩小国际事务伦理理论与实践之间的差距。

了解更多

什么是处理国际事务的伦理方法?

This is the first of six lectures by Carnegie Council President Joel Rosenthal at the Fletcher School of Diplomacy, Tufts University, over the 2000–2001 academic year.

立即阅读

互联网哲学百科全书

"伦理学(或道德哲学)领域涉及系统化、捍卫和推荐正确与错误行为的概念"。

立即阅读

什么是伦理?

阅读圣克拉拉大学马克库拉应用伦理学中心于 1987 年发表、2010 年修订的短文。

立即阅读

讨论问题

伦理研究通常分为四类,每一类都涉及国际关系中的特定伦理问题:



元伦理学问题

  • 是否存在超越文化特殊性的普世价值观?
  • 在确定国际道德标准方面有哪些挑战?
描述性伦理学描述了一个群体的特定行为规则,但并不要求对这些规则的伦理正当性进行评判。

描述性伦理问题:
阅读罗伯特-卡根(Robert Kagan)关于近年来欧美意识形态漂移的讨论
  • 是什么造成了这种裂痕?
  • 卡根认为,是什么价值观和规范将欧洲人和美国人区分开来?
  • 哪些能让他们团结起来?

规范伦理学涉及判断某些行为或行动的道德合理性,并确定社会行为的道德标准。

规范性伦理问题:
科索沃的军事行动提出了一个关键问题,即国际社会在防止主权国家内部发生侵犯人权行为方面的作用。在为伊拉克战争辩护时,人道主义关切也被唤起。

  • 现在是系统地反思主权神圣不可侵犯这一概念的时候了吗?
  • 入侵科索沃和伊拉克在道义上站得住脚吗?
  • 伊拉克和科索沃削弱还是加强了国际主权准则?

应用伦理涉及某种伦理选择或问题的实际方面。

应用伦理问题:

  • 是否应该制定国际战犯司法标准,还是在国家层面处理这些问题更好?
  • 正义(惩罚)与大赦(和解)应该由谁来决定,做出这些判断的依据是什么?